Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А44-6292/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6292/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе
судьи Куземы А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН 1135321100639, ИНН 5301003692)
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
при участии:
от истца – ведущий юрисконсульт Рождественский Д.Г.;
от ответчика – не явился.
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее по тексту - ООО ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – ОАО «РЭУ») о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности по договору теплоснабжения № ЕДН/1/596 от 01.06.2013 за период с сентября по декабрь 2013 года в сумме 48 000 руб. и пеней в размере 2000 руб. 00 коп.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявил ходатайство об оставлении иска ООО «ТК Новгородская» без рассмотрения.
Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
На основании статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и согласно статье 156 АПК РФ полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие его представителя.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 июня 2013 года ООО «ТК Новгородская» («Теплоснабжающая организация») и ОАО «РЭУ» («Потребитель») заключили договор теплоснабжения № ЕДН/1/596, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в порядке и в сроки, определенные сторонами в настоящем договоре.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В ходе судебного заседания судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 по делу № А40-55638/2014 заявление ОАО «РЭУ» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 05.06.2014 по делу № А40-5638/14 в отношении ОАО «РЭУ» введена процедура банкротства - наблюдение.
Как видно из материалов дела, срок исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре-декабре 2013 года, наступил до принятия Арбитражным судом города Москвы заявления ОАО «РЭУ» о признании его банкротом к производству, следовательно, требования истца не являются текущими платежами, в связи с чем исковое заявление ООО «ТК Новгородская» следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.03.2014 № 2318.
3. Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
А.Н. Кузема
