Решение от 24 октября 2014 года №А44-6278/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6278/2014
 24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.А. Разживина,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия  Великого Новгорода «Теплоэнерго» (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, Россия 173015, г.Великий Новгород, Новгородская обл., ул.Нехинская 1-А)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Застолье» (ИНН 5321104917, ОГРН 1055301040134, юридический адрес: 173024 г. Великий Новгород, пр-кт Мира д. 8, кв. 16)
 
    о взыскании 24 047 руб. 05 коп. по договору № 2474 от 14.11.2005
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго»          ( далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Застолье» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 14 887, 93  руб., неустойки в размере 9 159, 12 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск   к юридическому лицу на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от 26.09.2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен предельный срок   – до 24.10.2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда от 15.08.2014 года получено истцом. Определение суда,    направленное по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено  с отметкой «истечение срока хранения».   Таким образом, ответчик в порядке  ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о начавшемся  судебном процессе.
 
    Судом рассмотрено исковое заявление в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд  считает  исковые требования  подлежащими    удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода  «Теплоэнерго»  (Энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Застолье» (Абонент) заключили  договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 14.11.2005  № 2474.
 
    Договор является действующим и сторонами не расторгнут.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Согласно пунктам  5.1., 5.4 договора  расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего месяца за фактически потребленную тепловую энергию по показаниям приборов учета, или договорному потреблению ( в случае отсутствия приборов учета).
 
    В период с 01.10.2013 по 30.04.2014 2014 года  истец поставил  ответчику  тепловую энергию   на общую сумму 60 450, 66 руб.
 
    Ответчиком было оплачено  45 562, 73 руб.
 
    Неисполнение обязательства по оплате полученной тепловой энергии  в горячей воде в сумме 14 887, 93 руб.   послужило основанием для  обращения   истца  в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
 
    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, тепловую энергию поставил в соответствии с условиями договора.
 
    В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, доказательств оплаты суду не представил.
 
    Таким образом, задолженность ответчика на момент принятия судебного акта составила 14 887, 93 руб.
 
    За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии пунктом 5.8 договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В связи с неоплатой тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку за период с 11.11.2013 года по 30.07.2014 года в общей сумме 9 159, 12 руб.
 
    Размер пеней подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности в   и  пеней  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Застолье»  в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго»  задолженность в размере 14 887, 93 руб., неустойку в размере  9 159, 12 руб.,    а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин