Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А44-6261/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-6261/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Н.В. Богаевой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Т.А. Кротовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Курорт Старая Русса" (ИНН 5322004369, ОГРН 1025301189572)175203, г. Старая Русса, ул. Минеральная, д.62
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН 5322010644, ОГРН 1065332010842) 175200, г. Старая Русса, ул. Трибуны, д.5
о взыскании 280 119 руб. 82 коп. по договору от 09.01.2007
при участии:
от истца: Яковлева Е.И. – дов. от 18.02.2014 года
от ответчика: представитель не явился
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество "Курорт Старая Русса" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" о взыскании неосновательного обогащения сумме 278 333,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 785,98 руб.
06.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ), в котором истец увеличивает исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения до 420 610,32 руб., требование в части процентов поддерживает в заявленном размере.
Увеличенные требования приняты судом к рассмотрению, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца уточнил основание иска и размер задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки тепловой энергии от 9 января 2007 года в размере 415 181 руб. 34 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 98 коп.
Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом к рассмотрению.
От ответчика в судебное заседание поступило заявление о признании уточненного иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Закрытое акционерное общество «Курорт Старая Русса» ( теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (Заказчик) заключили договор поставки тепловой энергии от 9 января 2007 года с целью организации обеспечения граждан, проживающих в жилых домах, подключенных к котельной Теплоснабжающей организации, тепловой энергии для отопления жилых помещений и горячей водой.
В период с 01.06.2014 по 31.08.2014 истец поставил тепловую энергию на отопление и горячую воду на объекты исполнителя коммунальных услуг на общую сумму 415 181 руб. 34 коп.
Ответчик в установленные договором сроки оплату тепловой энергии не произвел.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В связи с неисполнением обязательства по оплате тепловой энергии за июнь и июль 2014 истец за период с 21.08.2014 по 18.09.2014 на сумму задолженности в размере 278 333 руб. 4 коп. начислил ответчику проценты в размере 1 785 руб. 98 коп.
Ответчик сумму задолженности в размере 415 181 руб. 34 коп. и процентов в размере 1 785 руб. 98 коп. признал.
Как следует из ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании заявленных требований ответчиком суд не мотивирует причины, по которым удовлетворяет требования истца в признанной части.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 415 181 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Курорт Старая Русса» задолженность в размере 415 181 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 785 руб. 98 коп., а также судебные расходы в размере 8 602 руб. 40 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 736 руб. 60 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Н.В. Богаева
