Определение от 21 октября 2014 года №А44-6248/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6248/2014
21 октября 2014 года
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Мотивированное определение изготовлено 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Чепрасова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Беловой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БКО» (ИНН 5320012389, ОГРН 1025300987205, адрес – 174411, Новгородская область, г. Боровичи, ул. Ленинградская, д. 99)
 
    к открытому акционерному обществу «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН 6652002273, ОГРН 1026602174103, адрес – 624013, Свердловская область, Сысертский район, п. Двуреченск)
 
    о взыскании 1 709 955 руб. 55 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Мычкова Е.В. по дов. № 06 от 01.02.2014 года;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БКО» (далее – ООО «ТД «БКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ключевский завод ферросплавов" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 709 955 руб. 55 коп. по договору № 10782/6671/100 поставки огнеупорной продукции от 24.02.2014 года, в том числе 1 033 409 руб. 72 коп. - задолженности, 676 545 руб. 83 коп. - пени за просрочку оплаты.
 
    Определением арбитражного суда от 29.09.2014 года исковое заявление ООО «ТД «БКО» принято к производству суда с назначением предварительного и судебного заседаний на 21.10.2014 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив копии платежных поручений №182 от 09.10.2014 года на сумму 500 000 руб. и № 363 от 17.10.2014 года на сумму 533 409 руб. 72 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился при его надлежащем извещении о времени и месте проведения заседания, представил письменный отзыв на иск в котором указал, что задолженность в сумме 500 000 руб. перед истцом погашена 09.10.2014 года платежным поручением № 182.  Кроме того, в своем отзыве на иск открытое акционерное общество «Ключевский завод ферросплавов» просило суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью.
 
    Судом вышеупомянутые документы, представленные сторонами приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку уплата задолженности была произведена после принятия искового заявления к производству арбитражным судом, расходы по государственной пошлине в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18 190 руб. 64 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 11 908 руб. 92 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 136, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А44-6248/2014 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БКО» в возмещение расходов по государственной пошлине 18 190 руб. 64 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БКО» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 908 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению № 629 от 12.09.2014 года.
 
    Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов