Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А44-6189/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ
ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА
Великий Новгород
Дело № А44-6189/2013
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Разживина А.А.,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вече» (ИНН 5321131798, ОГРН 1095321000664, адрес: 173009, Великий Новгород, ул. Озерная, д. 4)
о включении 650 108,97 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «УправДом» (ИНН 5321127230, ОГРН 1085321005494, юридический адрес: 173000 г. Великий Новгород, ул. Попова, 10, 33)
установил:
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «УправДом» (ИНН 5321127230, ОГРН 1085321005494, юридический адрес: 173000 г. Великий Новгород, ул. Попова, 10, 33) (далее - ООО «УК «УправДом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
02.07.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вече» (далее - ООО «УК «Вече», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 650 108,97 руб., из которых 622 161,99 руб. основной долг, 27 946,98 руб. в возмещении расходов по уплате госпошлины.
Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области от 04.05.2012 по делу №А44-2890/2012, от 03.10.2012 по делу №А44-5959/2012, от 17.12.2012 по делу №А44-7834/2012, от 22.03.2013 по делу №А44-384/2013, от 11.06.2013 по делу №А44-1710/2013, от 21.09.2011 по делу №А44-2839/2011, от 21.09.2011 по делу №А44-4105/2013, от 28.11.2013 по делу №А44-4643/2013.
Определением суда от 08.07.2014 заявление кредитора было оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 31.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
31.07.2014 в арбитражный суд от ООО «УК «Вече» поступили дополнительные документы.
Определением суда от 04.08.2014 заявление ООО «УК «Вече» принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.08.2014 ООО «УК «УправДом» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» Корскова Андрея Владимировича, ИНН 532119012666, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП СОАУ «Континент» № 265 от 01.10.2013, почтовый адрес: 173025, г. Великий Новгород, а/я 29.
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, согласно пункту 7 этой статьи подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «УК «Вече» о включении 650 108,97 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УК «УправДом»на 25 сентября 2014 года на 09 час. 40 мин.в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. (8162) 945-135, 945-039, факс (8162) 945-088.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
2. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
3. Обязать ООО «УК «Вече» представить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему Корскову А. В. расходов на уведомление других кредиторов о предъявлении своих требований.
4. Обязать конкурсного управляющего Корскова А. В. представить суду доказательства уведомления других кредиторов, включенных в реестр, о предъявлении требований кредитором, при условии возмещения ему расходов на уведомление.
5. Определение направить:
- ООО «УК «Вече»;
- конкурсному управляющему Корскову А. В.
Судья
А.А. Разживин
