Решение от 27 октября 2014 года №А44-6130/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
 
Дело № А44-6130/2014
 27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Лариной И.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Муравьевой Д.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (ИНН 5322008892, ОГРН 1045301150003)
 
    к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Нагово Старорусского района Новгородской области (ИНН 5322004432, ОГРН 1025301188340)
 
    о взыскании 153 613 руб. 00 коп.
 
    при участии
 
    от истца (заявителя): специалист 1 разряда правового отдела Климанова М.Г., доверенность от 07.10.2014 года
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Нагово Старорусского района Новгородской области о взыскании задолженности в сумме 153613 руб. 00 коп., в том числе:
 
    -налог на имущество организаций за 2 квартал 2014 года в сумме 149707 руб.;
 
    - пени по налогу на имущество организаций в сумме 3893 руб. 24 коп.;
 
    - пени по транспортному налогу в сумме 12 руб. 76 коп.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых  возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Обязанность налогоплательщикауплачивать законно установленные налоги предусмотрена пунктом 1 статьи 23 НК РФ.
 
    Согласно статье 372 НК РФ налог на имущество устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При установлении налога на имущество законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ и Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций» Учреждение является  плательщиком налога на имущество.
 
    Соблюдая требования действующего законодательства, Учреждение  15.07.2014 года представило в  Инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам  по налогу на имущество организаций за I квартал 2014 года,  за 6 месяцев 2014 года, согласно которому сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет, составила 243062 руб.
 
    Согласно статье 383 НК РФ в отношении имущества, находящегося  на балансе российской  организации, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате в бюджет по местонахождению указанной организации с учетом особенностей, предусмотренных статьями 384 и 385 НК РФ. Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 № 384-ОЗ                         «О налоге на имущество организаций» установлено, что отчетными периодами в соответствии с пунктом 2 статьи 379 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу по истечении отчетного периода не позднее 5 числа второго месяца, следующего  за истекшим отчетным периодом (п. 2 ст. 5 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций»).
 
    Таким образом, срок для оплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2014 года -  не позднее 05.08.2014 года.
 
    На момент рассмотрения дела за Учреждением числится задолженность по уплате налога на имущество организации за 2 квартал 2014 года в размере 149707 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 383 Налогового кодекса РФ и установленного Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года       № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций»  срока внесения  авансовых платежей по налогу на имущество Учреждение не уплатило платежи за 2 квартал 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество  Учреждению начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за период с 14.05.2014 года по 30.06.2014 года в общей сумме 3893 руб. 24 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пеней признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В связи с неисполнением Учреждением обязанности по уплате налога  и пеней Инспекция в силу положений статьи 45 и статьи 69 НК РФ в адрес Учреждения направила требование № 2892 по состоянию на 11.08.2014 года со сроком исполнения до 29.08.2014 года.
 
    Учреждение до настоящего времени требования  Инспекции не исполнило.
 
    Таким образом, Учреждение не исполнило в установленный срок обязанность по уплате  авансовых платежей по налогу на имущество и пеней.  Правомерность и арифметический размер требований Инспекции ответчик не оспорил.
 
    Кроме того, Инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика пени по  транспортному налогу за 2013 год  сумме 12 руб. 76 коп.
 
    В соответствии со статьей  357 НК РФ учреждение  является  плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно п. 2 ст. 360 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций по налогу признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    В нарушение действующего законодательства - п. 1 ст. 363 НК РФ  учреждение   уплату исчисленных сумм по транспортному налогу организаций (986,28 руб.), отраженных в налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, не произвело.
 
    Инспекция в соответствии со статьей 75 НК РФ начислила ответчику  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме 12 руб. 76 коп. и выставила в его адрес требование  от 23.07.2014 года № 19742 со сроком уплаты до 12.08.2014.
 
    Учреждение в установленные сроки  требования Инспекции  не исполнило.
 
    Поскольку ответчик является бюджетной организацией, и обращение взыскания   на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в силу                                          пункта 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Новгородской области  с заявлением о взыскании с Учреждения задолженности по авансовым платежам по налогу на имущество,  пеней  по налогу на имущество организаций и транспортному налогу  в принудительном порядке.
 
    На основании изложенного, заявление Инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина в сумме 5608 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждение средняя общеобразовательная школа д. Нагово Старорусского района Новгородской области (ИНН 5322004432, ОГРН 1025301188340, место нахождения: 175211 Новгородская область, Старорусский район, д. Нагово, ул. Школьная, д. 12,  зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.1994 года  Администрацией города Старая Русса и Старорусского района) в доход соответствующих бюджетов задолженность в сумме 153613 руб. 00 коп., в том числе:
 
    -налог на имущество организаций за 2 квартал 2014 года в сумме 149707 руб.;
 
    - пени по налогу на имущество организаций в сумме 3893 руб. 24 коп.;
 
    - пени по транспортному налогу в сумме 12 руб. 76 коп.
 
    2. Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждение средняя общеобразовательная школа д. Нагово Старорусского района Новгородской области (ИНН 5322004432, ОГРН 1025301188340, место нахождения: 175211 Новгородская область, Старорусский район, д. Нагово, ул. Школьная, д. 12,  зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.1994 года  Администрацией города Старая Русса и Старорусского района)  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  5608 руб. 39 коп.
 
    3. Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Вологда)  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина