Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А44-6093/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Великий Новгород
Дело № А44-6093/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимова,
рассмотрев заявление Байгубекова Игоря Алиевича
к Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области (ИНН 5321033092, ОГРН 1025300783474)
о признании незаконным решения от 10.09.2014, о признании незаконным решения от 10.09.2014
установил:
Байгубеков Игорь Алиевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области о признании незаконным решения от 10.09.2014.
Заявление Байгубекова Игоря Алиевича было оставлено без движения определением суда от 17.09.2014.
Заявителю было предложено не позднее 03.10.2014 устранить нарушения пункта 7 статьи 126 АПК РФ, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение заявителем досудебного порядка оспаривания указанного решения налогового органа.
Определение суда от 17.09.2014 заявителем в установленный срок не исполнено, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Байгубекову Игорю Алиевичу заявление и приложенные к нему документы.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня вынесения.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные документы на 19 листах.
Судья
Л.А. Максимова