Определение от 13 октября 2014 года №А44-6040/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6040/2014
13 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Куроповой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колядиной Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе (межрайонное) (ИНН 5320015380, ОГРН 1025300989570)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств" п. Хвойная (ИНН 5316004561, ОГРН 1025300989900)
 
    о взыскании 213 468 руб. 38 коп.
 
    при участии:
от заявителя: не явился,
от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств" п. Хвойная о взыскании недоимки за 2 квартал 2014 года по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии в сумме 168 156,34 руб., на ОМС в ФФОМС - в сумме 38 981,70 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС на страховую часть трудовой пенсии – 5139,02 руб., на ОМС в ФФОМС – 1 191,32 руб., всего – 213468,38 руб. 
 
    В предварительное судебное заседание Фонд не явился, представил суду письменный отказ от заявленных требований к Учреждению в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой задолженности по уплате страховых взносов и пени, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Фонда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда получено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (часть 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Фонд отказался от заявленных требований письменным заявлением от 09.10.2014, в связи с добровольной уплатой учреждением взыскиваемой задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 213468,38 руб. 
 
    Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта  2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 № 117.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А44-6040/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Куропова