Определение от 16 октября 2014 года №А44-6027/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А44-6027/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ К ДОЛЖНИКУ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-6027/2014
16 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Соколовой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ушаковой Н.Н.
 
рассмотрев в судебном заседании заявление
    открытого акционерного общества «Новгородоблэлектро» (ОГРН 1025300780262, ИНН 5321037717, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 8)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техно – Торговая Фирма Дельта» (ОГРН 1025300794298, ИНН 5321059573, юридический адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Связи, д. 11)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя ОАО «Новгородоблэлектро»: представитель Чеченин Алексей Сергеевич, дов. № 4/14 от 09.01.2014
 
    от должника ООО «ТТФ Дельта»:  представитель Томко Мария Дмитриевна, дов. б/н от 09.10.2014
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области: ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Кузьмина Елена Сергеевна, дов. № 49-Д от 06.05.2014
 
    установил:
 
    15.09.2014 Открытое акционерное общество «Новгородоблэлектро» (далее по тексту – ОАО «НОЭ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Техно – Торговая Фирма Дельта»: ИНН 5321059573, ОГРН 1025300794298, адрес: 173000 Великий Новгород ул.Связи д. 11 (далее «ООО «ТТФ Дельта», должник).
 
    Как следует из заявления кредитора, на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением ООО «ТТФ Дельта» имеет перед кредитором просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 164 653 руб. 25 коп., из которой 161 558 руб. 63 коп. – основной долг, 3 094 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.10.2012 по делу № А44-5957/2012.
 
    В качестве кандидата во временные управляющие кредитором предложена кандидатура Цыбина Александра Павловича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1).
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.09.2014 заявление ОАО «НОЭ» принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 16.10.2014.
 
    01.10.2014 некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило сведения, подтверждающие соответствие заявленной кандидатуры Цыбина А.П. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее «Закон о банкротстве»).
 
    В судебное заседание 15.10.2014 ОАО «НОЭ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, письменных пояснений не представило.
 
    Представитель ООО «ТТФ Дельта» в судебном заседании 15.10.2014 представил платежное поручение, подтверждающее перечисление ОАО «НОЭ» 70 000 руб. в счет погашения задолженности по решению Арбитражного суда Новгородской области №А44-5957/2012 от 24.10.2012. Просил отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что размер оставшейся задолженности по вышеуказанному решению суда составляет менее 100 000 руб.
 
    Представитель Росреестра в судебном заседании пояснил, что в представленной некоммерческий партнерством «СЕМТЭК» информации о соответствии кандидатуры Цыбина А.П. требованиям Закона о банкротстве отсутствуют сведения о сроке действия страхового полиса кандидата.
 
    В судебном заседании 15.10.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.10.2014 до 09 часов 30 минут для предоставления ООО «ТТФ Дельта» выписки из лицевого счета, подтверждающей перечисление должником денежных средств в адрес ООО «НОЭ», о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области, и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.
 
    После перерыва в судебное заседание 16.10.2014 ООО «ТТФ Дельта», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также выписку из лицевого счета, подтверждающую перечисление 70 000 руб.
 
    Представитель ООО «НОЭ» в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просил включить в реестр требований кредиторов ООО «ТТФ Дельта» 164 046 руб. 21 коп., в том числе 160 951 руб. 59 коп. основного долга и 3 094 руб. 62 коп. процентов. Указал, что денежные средства в размере 70 000 руб. от должника на расчетный счет ООО «НОЭ» не поступали.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику в связи со следующим.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в представленном ООО «ТТФ Дельта» платежном поручении № 13 от 10.10.2014, в обоснование погашения задолженности перед ООО «Новгородоблэлектро» (ИНН 5321037717) в размере 70 000 руб. в графе «получатель» указано ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» (ИНН 5321102236), в графе «назначение платежа» указано «Выплата денежных средств по исполнительному лицу № А44-5957/2012 от 24.10.2012, сумма 70 000 руб.». Вместе с тем, заявителем по настоящему делу является ООО «Новгородоблэлектро» (ИНН 5321037717)
 
    Руководствуясь статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 29 октября 2014 года на 09 час. 30 мин.в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, каб. 318, тел. (8162) 945-135, 945-041, факс (8162) 945-088,  е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    2. Обязать ООО «ТТФ Дельта» в срок до 28.10.2014 (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) представить: 1) доказательства погашения задолженности перед ООО «Новгородоблэлектро» (ИНН 5321037717) в размере 70 000 руб.
 
    3. Определение направить:
 
    - ОАО «НОЭ»;
 
    - ООО «ТТФ Дельта»;
 
    - некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»;
 
    - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области;
 
    - Отделу судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать