Определение от 27 октября 2014 года №А44-6025/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-6025/2014
27 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Пестунова О.В.,
 
    при ведении предварительного судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, юридический адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская д. 1А)
 
    к Товариществу собственников жилья "Строитель" (ИНН 5321067750, ОГРН 1025300795343, юридический адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова д. 2, к. 2),
 
    о взыскании задолженности по договору № 1923 от 01.04.2000
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Волхов" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 1923 от 01.04.2000 в размере 50 000 руб.
 
    Определением суда от 17.09.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    07 октября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго" об увеличении размера исковых требований до 612 839,15 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 454,95 руб. а также расходов по уплате госпошлины - 2 000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Определением суда от 08 октября 2014 года, в связи с увеличением истцом заявленных требований до 612 839,15 руб. задолженности, процентов - 7 454,95 руб., расходов по уплате госпошлины - 2 000 руб. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 27 октября 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Стороны, извещенные судом о времени и месте предварительного судебного заседания, надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго" отказалось от заявленных требований (письменное заявление от 21.10.2014 № 2303).
 
    Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Производство по делу № А44-6025/2014 прекратить.
 
    2.         Возвратить муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 558 от 27.06.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3.         Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4.        Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов