Определение от 31 октября 2014 года №А44-5925/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5925/2014
31 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Куроповой Л.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области (ИНН 5320015848, ОГРН 1045300910005)
 
    к МАДОУ  "Детский сад №7 "Ромашка" (ИНН 5309004313, ОГРН 1025302387483)
 
    о взыскании 8983 руб. 00 коп.
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению " Детский сад №7 "Ромашка" о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 8983,00 рублей.
 
    Заявитель и ответчик уведомлены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение суда получено сторонами 19 сентября 2014 года.
 
    02 октября 2014 года Инспекция представила заявление об отказе от заявленных требований к учреждению в связи с тем, что сумма взыскиваемой недоимки погашена в полном объеме.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Инспекция отказалась от заявленных требований письменным заявлением от 30.09.2014 № 2-08/344 в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой задолженности.
 
     Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта  2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 № 117.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                  
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А44-5925/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Куропова