Решение от 06 ноября 2014 года №А44-5907/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5907/2014
06 ноября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Куземы А.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» (ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844)
 
    к индивидуальному предпринимателю Масейкиной Валентине Леонидовне
 
    (ОГРНИП 308532109900010, ИНН 532107208520)
 
    о взыскании 10 669 руб. 77 коп.
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее по тексту – МУП «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Масейкиной Валентине Леонидовне(далее по тексту – Предприниматель) о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 10.04.2008 № 2990 за период с января по апрель 2014 года в сумме 9436 руб. 98 коп. и неустойки в размере 1232 руб. 79 коп.
 
    Определением от 15.09.2014 арбитражный суд установил сторонам срок для представления отзыва на иск и доказательств, на которые истец и ответчик ссылаются как на основание своих требований и возражений – до 06 октября 2014 года, а также для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 28 октября 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. 
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Как следует из материалов дела, 10.04.2008 между МУП «Теплоэнерго»  («Энергоснабжающая организация») и Предпринимателем («Абонент») заключен договор № 2990 на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в настоящем договоре.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора от 10.04.2008 № 2990 расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 5.4 договора, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится по счетам Энергоснабжающей организации в срок до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, факт поставки ответчику тепловой энергии на сумму задолженности в период с января по апрель 2014 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за поставленную тепловую энергию, его задолженность на день подачи иска составила 9436 руб. 98 коп.
 
    Размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.8 договора стороны установили, что в случае отсутствия оплаты в сроки, предусмотренные договором, Энергоснабжающая организация имеет право выставить Абоненту неустойку в размере 0,2 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не производилась, истец на основании пункта 5.8 договора просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1232 руб. 79 коп.
 
    Правомерность и правильность расчета неустойки в указанной сумме у суда сомнения не вызывает и ответчиком не оспорены.
 
    При данных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Масейкиной Валентины Леонидовны в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 10.04.2008 № 2990 в сумме 9436 руб. 98 коп. и неустойку в размере 1232 руб. 79 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
 
3. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема