Определение от 10 сентября 2014 года №А44-5896/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5896/2009
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Льняное» (ОГРН 1025301587332, ИНН 5311005201, юридический адрес: 174330, Новгородская область, Окуловский район, д. Коржава) заявление конкурсного управляющего Цыбина Александра Павловича о приостановлении производства по делу о банкротстве
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего: Сотников Андрей Сергеевич, представитель по доверенности от 06.11.2013 б/н;
 
    от уполномоченного органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области - Сергеева Наталья Васильевна по доверенности от 20.05.2014 № 82
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением арбитражного суда Новгородской области от 21 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Льняное» (далее по тексту - ООО «Льняное», кредитор) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство.
 
    Определением арбитражного суда от 02 февраля 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Цыбин Александр Павлович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    20 августа 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Цыбина А.П. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения арбитражным судом заявления о привлечении бывшего руководителя ООО «Льняное» - Сучика Владимира Евгеньевича к субсидиарной ответственности.
 
    Определением арбитражного суда от 22 августа 2014 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10 сентября 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования. Пояснил суду, что в настоящее время конкурсным управляющим завершены все мероприятия в процедуре конкурсного производства, реализовано имущество, поступившие от реализации денежные средства распределены в соответствии с нормами законодательства о банкротстве. Поступление иных денежных средств не ожидается. Однако имеется принятое судом к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Цыбина А.П. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, в связи с чем возникла необходимость приостановления производства по делу.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против приостановления производства по делу о банкротстве ООО «Льняное» до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, заслушав пояснения лиц участвующих в деле,  суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 20 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника - Цыбина Александра Павловича о привлечении бывшего руководителя ООО  «Льняное» - Сучика Владимира Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2014 года заявление конкурсного управляющего Цыбина А.П. принято к производству, в настоящее время дело находится в стадии рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 10 (п. 5) Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
 
    Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
 
    Поскольку в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом, за период такого приостановления арбитражному управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, за исключением случаев приостановления производства по делу о банкротстве до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (абзац седьмой пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, а дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Льняное» - приостановлению.
 
    Рассмотрев указанное заявление, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Льняное» (ОГРН 1025301587332, ИНН 5311005201, юридический адрес: 174330, Новгородская область, Окуловский район, д. Коржава) до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего Цыбина Александра Павловича о привлечении бывшего руководителя должника - Сучика Владимира Евгеньевича к субсидиарной  ответственности.
 
    2.         Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001 г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в месячный срок со дня принятия.
 
    3.        Определение направить:
 
    ·                     Конкурсному управляющему Цыбину А.П.;
 
    ·                     Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области;
 
    ·                     Конкурсным кредиторам.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов