Решение от 24 октября 2014 года №А44-5828/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5828/2014
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, город Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НовКатЭлектро» (ИНН 5321136570; ОГРН 1095321005670, адрес: 175260, Новгородская область, село Поддорье, ул. Дружбы, 9)
 
    о взыскании 8071,47 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» в филиала в Новгородской и Псковской областях (далее – Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовКатЭлектро» (далее – Общество) о взыскании 8071,47 руб. задолженности по договорам от 12.11.2012 №16015865 и №16015865-РТК.
 
    При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 01.10.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 21.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 12.11.2012 Ростелеком (Оператор связи) и Общество (Абонент) заключили договор об оказании услуг связи №16015865 и договор на предоставление услуг междугородной и международной электрической связи №16015865-РТК, по условиям которых Оператор связи обязался оказывать Абоненту услуги связи и выполнять работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг, а Абонент обязался оплатить данные услуги и работы.
 
    Согласно пункту 3.4.1 договора №16015865 Абонент обязан оплачивать услуги и работы Оператора связи в порядке, установленном настоящим договором, и по действующим тарифам Оператора связи. Расчеты за оказанные услуги производятся путем оплаты Абонентом выставленных счетов. Согласно пункту 7 Приложения №1 к договору, Абонент оплачивает счет в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 6.6 договора №16015865-РТК оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оператор связи свои обязательства по договорам о предоставлении услуг связи и направлении соответствующих счетов ответчику выполнил надлежащим образом, оказав по договору №16015865 в период с 01.03.2014 по 30.06.2014 ответчику услуги на сумму 8018,37 руб., по договору №16015865-РТК в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 – на сумму 53,10 руб.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Факт оказания услуг и сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовКатЭлектро» в пользу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» 8071,47 руб. задолженности и 2000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова