Решение от 05 ноября 2014 года №А44-5801/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5801/2014
 
Решение изготовлено 05 ноября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    общества  с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (ИНН 7707707132, ОГРН 1097746383790, адрес - 127051, Москва, пер. Крапивенский, д. 3, стр. 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская Строительная Компания Застройщик" (ИНН 5321153664, ОГРН 1125321002003, адрес - 173003, Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 28, корп. 1)
 
    о взыскании 294 130 руб. 02 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (далее - ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская Строительная Компания Застройщик" (далее - ООО "Новгородская Строительная Компания Застройщик", ответчик) с требованием о взыскании 294 130 руб. 02 коп., в том числе 270 298 руб. 62 коп. - задолженности по договору № 3.49/с на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 17.03.2014 года и 23 831 руб. 40 коп. пеней.
 
    При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ  извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 03.10.2014 года. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 23.10.2014 года они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 17.03.2014 года между ООО "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" (далее - Продавец) и ООО "Новгородская Строительная Компания Застройщик" (далее - Покупатель) заключен договор № 3.49/с на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (далее - договор), в соответствии с которым  Продавец обязался поставить по ранее согласованной сторонами заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора Покупатель в течение 21 календарного дня с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом Продавца за счет Покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет Продавца.
 
    Согласно пункту 5.4. договора в случае задержки платежа, более срока, установленного в пункте 5.1. договора Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от общей суммы поставленного товара  и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Во исполнение своих обязательств истец по товарным накладным: № 081/1581 от 25.03.2014 года, № 081/1580 от 25.03.2014 года, № 081/2693 от 19.05.2014 года, № 081/2690 от 19.05.2014 года, № 081/2968 от 03.06.2014 года поставил ответчику товар на сумму 270 298 руб. 62 коп. (л.д. 16, 18-19, 22, 24-25, 28).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученный товар не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения составляет 270 298 руб. 62 коп.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Факт поставки товара на сумму иска и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара не представлены. Иск в данной части подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий обязательств по оплате товара, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 23 831 руб. 40 коп. Расчет неустойки (л.д. 4) ответчиком не оспорен, проверен судом на соответствие условиям договора и признан правильным.
 
    Требование истца в части взыскания неустойки обосновано ст.330 ГК РФ.
 
    Ходатайство об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено.
 
    На основании п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22 декабря 2011 года  « О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» неустойка может быть снижена судом  на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская Строительная Компания Застройщик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПОСТАВКА" 294 130 руб. 02 коп., в том числе 270 298 руб. 62 коп. - задолженности и 23 831 руб. 40 коп. пеней, а также 8 882 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, либо ранее - по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов