Определение от 23 октября 2014 года №А44-5792/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5792/2014
23 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Чепрасова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" (ИНН 5321152043, ОГРН 1125321000111, адрес - 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 16)
 
    к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие № 8" (ИНН 5321037347, ОГРН 1025300779900, адрес - 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 173)
 
    о взыскании 122 113 руб. 09 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Ремонт и строительство дорог" (далее - ОАО "Ремстройдор", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие № 8" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги по договору №  4/Э от 01.02.2012 года в размере 122 113 руб. 09 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2014 года исковое заявление ОАО "Ремстройдор" принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 02.10.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 22.10.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 02.10.2014 года.
 
    Исковое заявление и документы в его обоснование размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные судом сроки, т.е. 24.09.2014 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, указанными в Приложении к данному отзыву, которые судом приобщены к материалам дела.
 
    Истец, 14.10.2014 года представил суду в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об отказе от исковых требований, мотивированное полным погашением ответчиком задолженности в размере 122 113 руб. 09 коп.
 
    В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" в порядке упрощенного производства, суд полагает, что отказ истца от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Истцом, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги по договору №  4/Э от 01.02.2012 года в размере 122 113 руб. 09 коп. по данному делу, было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 4 663 руб. 39 коп., которое было удовлетворено судом и истцу фактически предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение в пользу истца не принимается, вследствие чего в этом случае по смыслу действующего законодательства государственная пошлина в данном случае в федеральный бюджет не взыскивается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А44-5792/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие № 8" о взыскании 122 113 руб. 09 коп. прекратить.
 
            Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его  вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов