Решение от 28 октября 2014 года №А44-5780/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5780/2014
28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Л.А. Максимовой,
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
    Межрайонной  ИФНС России № 9 по Новгородской области (ИНН 5321033092,                             ОГРН 1025300783474)
 
    к  ООО "НовТрансОйл" (ИНН 5321132135, ОГРН 1095321001016)
 
    о взыскании 50 425 руб. 14 коп.
 
    при участии:
 
    без вызова сторон
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по                   Новгородской области (далее- Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением                                           к обществу с ограниченной ответственностью "НовТрансОйл" (далее- Общество) о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 50 425,14 руб.,   образовавшихся по срокам уплаты  до 21.06.2011, из них:
 
    Налог на прибыль федеральный - 200 руб.;
 
    Налог на прибыль субъект - 34060,36 руб.;
 
    НДС на товары, произведенные на территории РФ - 9471 руб.; штраф- 2400 руб.;
 
    Налог на прибыль федеральный, пеня - 36,30 руб.;
 
    Налог на прибыль субъект, пеня - 3139,58 руб.;
 
    НДС на товары, произведенные на территории РФ, пеня - 1117,90 руб.
 
    Кроме того, Инспекция представила ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением в арбитражный суд в порядке  статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации     (АПК РФ), указав, что обращение в суд вызвано пропуском срока бесспорного взыскания указанных платежей, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ).
 
    Поскольку заявление Инспекции содержит признаки, предусмотренные                      пунктом 5 части 1 статьи 227  АПК РФ, определением суда от 04.09.2014 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, правила объявления решения, предусмотренные               статьей 176 АПК РФ, не применяются.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном                          АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением суда от 04.09.2014 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявителю предложено представить первичные документы в обоснование требований (документы, подтверждающие основания возникновения взыскиваемых платежей), а также указать причины пропуска срока на обращение в суд с обоснованием их уважительности; а  ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 29.09.2014. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 17.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные арбитражным судом сроки Инспекция дополнительных документов не представила.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы Инспекции, изложенные в заявлении, арбитражный суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения  за взысканием в судебном порядке.
 
    Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога (пеней, штрафов) производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решениео взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановленсудом.
 
    В соответствии  со статьей 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
 
    Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,276,292и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
 
    Как установлено в судебном заседании и указано Инспекцией при обращении в суд, задолженность возникла до 21.06.2011, о чем было известно налоговому органу, поскольку именно налоговый орган администрирует налоговые платежи, ведет карточки по расчетам налогоплательщиков с бюджетами разных уровней. Соответственно,  предельно допустимые сроки для восстановления срока для обращения в суд за взысканием спорной налоговой задолженности истекли, а уважительных причин пропуска указанного срока налоговым органом не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении срока для обращения за взысканием в судебном порядке задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 50 425,14 руб.
 
    Отказ в восстановлении пропущенного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области во взыскании с общества с ограниченной ответственностью                               "НовТрансОйл" задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме                                  50 425,14 руб.
 
    2.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Л.А. Максимова