Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А44-5767/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5767/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Янчиковой Н. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891)
к ООО МП "Водоканал" (ИНН 5322014014, ОГРН 1135332000198)
о взыскании 199 606,46 руб. по договору № 34-00425 от 01.01.2014
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (далее истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Водоканал" (далее ответчик, водоканал) о взыскании 50 000,0 руб., в том числе: части задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 49 398,01 руб., пени в сумме 601,99 руб.
Определением от 04.09.2014 исковое заявление принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Определение от 04.09.2014 получено истцом 08.09.2014.
Определение от 04.09.2014 получено ответчиком 09.09.2014
Определением от 04.09.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 25.09.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 16.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
14.10.2014 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 199 004,47 руб. задолженности по оплате потребленной электрической энергии в июле 2014, пени в сумме 601,99 руб.
Также истцом представлены доказательства направления указанного заявления в адрес ответчика 06.10.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Руководствуясь положениями указанной статьи АПК РФ, суд принял увеличение исковых требований.
В указанные сроки от ответчика отзыв и дополнительные документы не поступили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Водоканал" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 34-00425, в соответствии с п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.
В соответствии с п. 7.3 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Настоящим договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.
В соответствии с условиями договора № 34-00425 Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлен счет-фактура от 31.07.2014 № 34-00001219 (л.д.32), который Потребителем не оплачен, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ссылаясь на положения статей 309, 310 ГК РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному выше договору, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Факт поставки ответчику электрической энергии по договору от 01.01.2014 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик в полном объеме не рассчитался за поставленную ему электроэнергию за июль 2014, его задолженность по расчету истца составила 199 004,47 руб.
Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик в суд не представил, размер задолженности не оспорил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в июле 2014 в сумме 199 004,47 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Другим требованием истца к ответчику является взыскание пени согласно пункту 7.4 договора.
В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае невыполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные сроки Гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку в размере, установленном действующим законодательством РФ, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки начинается со следующего дня после наступления срока платежа.
Согласно расчету истца размер пени составляет 601,99 руб. Пени начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % за период с 19.008.2014 по 29.08.2014.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья 331 ГК РФ определяет, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Заявленный расчет пени ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты не представлено.
Суд считает, что требование о взыскании пени в размере 601,99 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, взысканию с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит 2 000,0 руб., в бюджет Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 4 988,0 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" – 199 606,46 руб., в том числе: задолженность по оплате потребленной электрической энергии за июль 2014 в сумме 199 004,47 руб.; пени в сумме 601,99 руб., а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Водоканал" в бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме 4 988,0 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
Н.В. Янчикова