Решение от 29 октября 2014 года №А44-5758/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5758/2014
 29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области
 
    в составе судьи А.А. Разживина,
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску
    Общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (ИНН 7715825806; ОГРН 1107746695891) 173000, Великий Новгород, ул. Псковская, д.13
 
 
    к муниципальному унитарному предприятию Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство» (ИНН 5308003691, ОГРН 1135332000275, юридический адрес: 175350, Новгородская область, с. Марево, ул. Советов, д. 10)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору №43-00534 от 01.01.2014
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество   с   ограниченной   ответственностью «Гарантэнергосервис» ( далее –
 
    ООО «Гарантэнергосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 50 000руб., в том числе: задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 года в сумме 49 800, 18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 по 28.08.2014 в сумме 199, 82 руб.
 
    Определением от 04.09.2014 года арбитражный суд на основании пунктов 1 и  2 статьи    227   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской Федерации (далее –
 
    АПК РФ)  принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчику был установлен предельный срок   – до 25.09.2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    В установленный судом срок ответчик возражений по существу иска не представил.
 
    Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16 октября 2014 года.
 
    14.10.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец   увеличивает  исковые требования в части взыскания  задолженности   до 63 594,01  руб., требование в части взыскания процентов поддерживает в заявленном размере.
 
    Определением  от 15.10.2014 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований. Определение направлено сторонам.
 
    Дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства на основании имеющихся доказательств.
 
    Рассмотрев представленные истцом документы, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает  исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Как   следует   из   материалов дела,   1 января 2014  года   между ООО «Гарантэнергосервис» (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) был  заключен договор энергоснабжения № 43-00534, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 7.3 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 2 статьи  544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В период с 01.07.2014 года по 31.07.2014 года истец поставил потребителю электрическую энергию и выставил к оплате  счет-фактуру  от 31.07.2014 № 43-00001001 на сумму 87 194, 01 руб.
 
    Ответчик сумму задолженности полностью  не оплатил, доказательств оплаты предъявленной к взысканию  задолженности в сумме 63 594,01 руб. суду не представил.
 
    Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент приятия судебного акта составила 63 594, 01 руб.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате полученной электрической энергии,  истцом  на сумму задолженности  начислены проценты за период с 19.08.2014 года по 28.08.2014 года в размере 199, 82 руб.
 
    Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.25 % годовых,  арифметически верен.
 
    При изложенных обстоятельствах требования  о взыскании задолженности в размере 63 594, 01 руб.   и  процентов в размере 199,82 руб.  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом  уплачена госпошлина в размере 2000 руб. 00 руб.  (л.д.6).
 
    В связи с увеличением истцом размера исковых требований до 63 793,83 руб.  и  удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 551, 75 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство»  в пользу   общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» задолженность в размере 63 594, 01 руб., проценты в размере 199, 82 руб.,  а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия  Маревского муниципального района «Маревское водоканализационное хозяйство»  в доход бюджета Российской Федерации 551,75 руб.  государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин