Определение от 20 октября 2014 года №А44-5747/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А44-5747/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВЫПОЛНЕНИИ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5747/2014
20 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.Е. Федоровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Мюрк,
 
    исполнив в судебном заседании 13.10.2014 года судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 года об организации видеоконференц-связи по делу №А66-83/2014
 
    при участии в заседании:
 
    от Арбитражного суда Новгородской области: Захарова Константина Темуровича,
 
    установил:
 
    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 29.08.2014 года в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления Арбитражного суда Новгородской области поручил Арбитражному суду Новгородской области организовать видеоконференц-связь судебного заседания по рассмотрению судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Строительное управление - 5» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.07.2014 года по делу №А66-83/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.2014 года по исполнению судебного поручения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи назначено судебное заседание на 13.10.2014 года в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 223 (2-й этаж).
 
    Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В порядке статьи 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Новгородской 13.10.2014 года организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В судебном заседании принял участие представитель Арбитражного суда Новгородской области, действующий на основании доверенности от 20.03.2014 года.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ личность представителя  судом установлена, полномочия представителя проверены и судом признаны.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при проведении видеоконференц-связи составлен протокол судебного заседания и осуществлена видеозапись судебного заседания.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 74 АПК РФ, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Считать исполненным судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 года об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу  №А66-83/2014.
 
    2.      Направить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Новгородской области от 13.10.2014 года; протокол судебного заседания от 13.10.2014 года; DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 13.10.2014 года; копию доверенности от 20.03.2014 года, копию паспортных данных на 1 л.
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать