Определение от 05 сентября 2014 года №А44-5738/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     
 
Великий Новгород
Дело № А44-5738/2014
05 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Альянс" (ИНН 5321110540, ОГРН 1065321091791),
 
    о взыскании 17 000 руб.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Альянс" (далее ООО "Автоцентр Альянс", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 17 000 руб., по договору технического обслуживания №Н 118/07-то от 16 апреля 2007 года.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, а не фактическим адресом. Местом нахождения ответчика по настоящему делу – ООО «Автоцентр Альянс» - является Московская область, г. Лобня.
 
    Статьей 36 АПК РФ предусмотрены случаи, когда подсудность может определяться по выбору истца, в том числе в случае предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, а также иска, вытекающего из деятельности филиала юридического лица.
 
    Однако спорный договор не содержит данных, указывающих место его исполнения. Также из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, следует, что ООО "Автоцентр Альянс" на территории Новгородской области филиала не имеет.
 
    Таким образом, предъявленное исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Новгородской области.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                  Возвратить ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород" исковое заявление.
 
    2.                  Возвратить ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению № 300726. Справку на возврат государственной пошлины выдать ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород"  после вступления в законную силу настоящего определения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  исковое заявление на 2-х листах. и приложенные к нему документы на 47 листах.
 
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова