Решение от 29 октября 2014 года №А44-5686/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5686/2014
 
29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Крестецкое лесничество (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес места нахождения юридического лица - 173002, Новгородская обл, Великий Новгород г, Воскресенский б-р, 13 "а", адрес места нахождения отдела  - 175461, Новгородская область, р.п. Крестцы, ул. Островская, д. 63 )
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вильи горы" (ОГРН 1045301400253, ИНН 5305005588, место нахождения - 175454, Новгородская обл., Крестецкий район, дер. Вильи Горы)
 
    о взыскании 44 897,06 руб. по договору № 54 от 09.04.2008 года
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Крестецкое лесничество (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вильи Горы" (далее – ООО "Вильи Горы", Общество, ответчик) о взыскании 44 897,06 руб., в том числе:
 
    - 43 605,00 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 54 от 09.04.2008 года, из них: 27 253,00 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации и 16 352,00 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 1292,06 руб. пени за просрочку арендной платы по договору аренды лесного участка № 54 от 09.04.2008 года, из них: 824,40 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации и 467,66 руб. в доход бюджета Новгородской области.
 
    Определением суда от 05.09.2014 года исковое заявление Комитета принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 29.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 21.10.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 29.09.2014 года.
 
    Копии определения от 05.09.2014 года, направленные заказными письмами с уведомлениями по месту нахождения сторон в порядке ст. 122 АПК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 123 АПК РФ, получены истцом 09.09.2014 года и 12.09.2014 года, ответчиком 12.09.2014 года.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и сроках представления документов, имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.228 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные определением суда сроки истец представил оригиналы искового заявления, почтовых квитанций, уведомления о нарушении сроков внесения платежей, расчет исковых требований и надлежащим образом заверенные копии документов, на которых истец основывает свои требования.
 
    Ответчик  отзыв на иск в суд не направил, равно как, и не представил доказательств добровольной  уплаты взыскиваемой истцом суммы.
 
    Исковое заявление с документами в его обоснование, а также ходатайство истца об уточнении исковых требований размещены судом в порядке ч.4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, что подтверждается отчетом об их опубликовании.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление Комитета в порядке упрощенного производства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 09.04.2008 года между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - арендодатель) и ООО "Вильи Горы" (далее - арендатор)  заключен договор аренды лесного участка № 54 сроком на 10 лет (зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.10.2008 года) (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель предоставил арендатору, а арендатор принял в аренду участок лесного фонда на территории  Новгородской области  Крестецком муниципальном районе, Крестецком лесничестве, Локотском участковом лесничестве (кварталы № 32-35,44,45,61-63,110) общей площадью 1401 га  с целью заготовки древесины. При этом арендатор в силу подпункта «б» пункта 13 договора обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором аренды.
 
    Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года №183 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.
 
    В пункте 5 договора сторонами согласован ежегодный размер арендной платы за весь арендованный участок лесного фонда в размере 174 423,00 руб. из расчета 48,45 руб. за 1 кубический метр обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 109 014,00 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 кубического метра обезличенной древесины составляет 30,28 руб.
 
    Арендатор вносит плату согласно приложению № 4 к договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы, измененный в соответствии с п. 7 настоящего договора, действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение арендной платы (пункт 7 договора).
 
    Протоколом от 01.10.2009 года стороны согласовали сроки внесения арендной платы.
 
    Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
 
    Согласно положениям частей 1, 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).
 
    Из статьи 105 ЛК РФ следует, что при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.
 
    Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик свое обязательство по своевременному внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно расчету Комитета задолженность ответчика по договору аренды по сроку уплаты 15.08.2014 года составляет  43 605,00 руб., из них: 27 253,00 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации и 16 352,00 руб. в доход бюджета Новгородской области, подтверждается материалами дела.
 
    Расчет арендной платы за арендуемый участок правомерно произведен Комитетом исходя из вида лесопользования, размера участка, разрешенного объема возможной заготовки древесины в год на арендуемом участке лесного фонда и действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Размер задолженности по арендной плате ответчиком не оспорен, доказательства внесения арендной платы ответчиком не представлены.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате арендной платы на основании п.17 договора ответчику начислены пени в размере одной трехсотой, действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ  в сумме 1292,06 руб. пени, 824,40 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации и 467,66 руб. в доход бюджета Новгородской области. Расчет пени судом проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
 
    В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в  силу статьи 333 ГК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 168 АПК  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с суммы иска (44 897,06 руб.) составляет 2000,00 руб. и подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Вильи Горы"   в доход  федерального бюджета задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 09.04.2008 года № 54  по сроку на 15.08.2014 года в размере 27 253,00 руб., пени – 824,40 руб., всего 28 077,40 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вильи Горы" в доход   бюджета Новгородской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 09.04.2008 года № 54  по сроку на 15.08.2014 года в размере 16 352,00 руб., пени – 467,66 руб., всего 16 819,66 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Вильи Горы"  в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова