Определение от 04 сентября 2014 года №А44-5685/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А44-5685/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5685/2014
04 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи О.В. Пестунова,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Конта» (ИНН 7804489240, ОГРН 1127847376656, юридический адрес: 195221, г. Санкт - Петербург, ул. Ключевая д. 30, лит. А, офис 415, адрес для направления почтовой корреспонденции: 195248, г. Санкт - Петербург, ул. Партизанская д. 25, корп. 1, лит. ББ1)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) 
 
    закрытого акционерного общества «Рыбный двор» (ИНН 5321070640, ОГРН 1025300805199, юридический адрес: 173016, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова д. 12Б)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Конта» (ИНН 7804489240, ОГРН 1127847376656, юридический адрес: 195221, г. Санкт - Петербург, ул. Ключевая д. 30, лит. А, офис 415, адрес для направления почтовой корреспонденции: 195248, г. Санкт - Петербург, ул. Партизанская д. 25, корп. 1, лит. ББ1) (далее –  кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  закрытого акционерного общества «Рыбный двор»  (ИНН 5321070640, ОГРН 1025300805199, юридический адрес: 173016, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова д. 12Б)  (далее -  должник).
 
    Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, на момент обращения в арбитражный суд, должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по неисполненным обязательствам перед  кредитором в сумме 1 179 821,61 руб., в том числе основной долг – 428 550 руб., неустойка – 725 298,18 руб., расходы по уплате госпошлины - 25 973,43 руб.   
 
    Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу №56-23890/2014.
 
    Учитывая сумму денежных обязательств должника перед кредитором и период просрочки, суд считает, что в совокупности указанных признаков достаточно для возбуждения производства по делу о банкротстве.
 
    В качестве временного управляющего заявителем предложена кандидатура Федичева Вадима Петровича, являющего членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суда, установлено, что заявление подано с соблюдением  требований статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 42, 45, 50, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Конта»  о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Рыбный двор»   принять, провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 30 сентября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал. 147, тел. (8162) 945-039 (помощник судьи), 945-093 (секретарь), факс (8162) 945-088.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3. Утвердить в качестве заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд обязывает совершить следующие процессуальные действия: 
 
    1) Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представить в арбитражный суд сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры Федичева Вадима Петровича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не позднее девяти дней со дня получения копии определения, обеспечив поступление указанных документов в арбитражный суд до судебного заседания;
 
    2) ЗАО «Рыбный двор» представить: мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции,  документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату.
 
    К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, также должны быть приложены:
 
    - имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;
 
    - общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;
 
    - доказательства отправки заявителю копии отзыва.
 
    Отзыв направить в арбитражный суд и заявителю, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
 
    Должнику разъясняется, что отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
 
    3) ООО «Конта» представить в Арбитражный суд Новгородской области оригиналы документов, направленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения, свидетельствующий об оплате государственной пошлины.
 
    5. Дополнительные документы представить в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.
 
    6. Отделу судебных приставов-исполнителей Великого Новгорода в срок до 26 сентября 2014 года представить информацию о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении ЗАО «Рыбный двор».
 
    7. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    8. Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    9.    Определение направить:
 
    - ООО «Конта»;
 
    - ЗАО «Рыбный двор»;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области;
 
    - Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»;
 
    -  отделу судебных приставов-исполнителей Великого Новгорода;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение 14 дней со дня его принятия.
 
    При направлении дополнительных документов обязательно ссылаться на номер дела № А44-5685/2014 и фамилию судьи - Разживин А.А.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать