Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А44-5683/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5683/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ОГРН 1025300780812, ИНН 5321039753, место нахождения - 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, 2, 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Биоэнергетик" (ОГРН 1107847295192, ИНН 7810800054, место нахождения - 196143, г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 34, корп. 3, пом. 22Н)
о взыскании 15 518,56 руб. по договору № 7 от 01.06.2011 года
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее - ОАО "Газпром газораспределение Великий Новгород", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Биоэнергетик" (далее - ООО "Завод "Биоэнергетик", ответчик) о взыскании 15 518,56 руб. задолженности по договору № 7 от 01.06.2011 года.
Определением суда от 03.09.2014 года исковое заявление ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород" принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 25.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 17.10.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 25.09.2014 года.
Определение от 03.09.2014 года, исковое заявление и документы в его обоснование размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Истец извещен о принятии искового заявления к производству арбитражного суда надлежащим образом, почтовое отправление с определением суда получено им 08.09.2014 года.
Ответчик в срок, установленный определением суда, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Почтовое отправление с определением суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и установления сроков для предоставления сторонами доказательств в обоснование своей позиции по спору, направленное ответчику по его юридическому адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с реквизитами ответчика, заявленными им при государственной регистрации в качестве юридического лица, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено арбитражному суду отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
Принимая во внимание, что стороны, извещенные надлежащим образом о сроках представления документов, имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.228 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление ООО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в порядке упрощенного производства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.06.2011 года между обществом с ограниченной ответственностью "Завод "Биоэнергетик" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Новгородоблгаз" переименованным впоследствии в открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (исполнитель) заключен договор № 7 на техническое обслуживание (далее - договор), в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства производить техническое обслуживание, ремонт, в том числе замену и диагностирование газовых сетей среднего и низкого давления и газового оборудования, расположенных по адресу: г. Боровичи, мкр. Комбикормового завода, а заказчик обязался оплатить предоставляемые истцом услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с пунктом 6.1. договора он вступает в силу с 01.06.2011 года и считается бессрочным.
Перечень обслуживаемых газопроводов и газового оборудования определены в пункте 1.2 договора.
Стороны 27.11.2012 года заключили дополнительное соглашение к спорному договору, в котором внесли изменения в пункт 4 договора.
Так, согласно пункту 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2012 года работы по техническому обслуживанию газопроводов оплачиваются заказчиком по договорной цене, которая составляет 46 555,68 руб. в год, с учетом НДС. Стоимость выполняемых работ и предоставляемых услуг могут изменяться в зависимости от изменения цен на товары и услуги, инфляции, а также иных причин.
Оплату за выполненные работы заказчик производит не позднее 5 дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета исполнителем заказчику (п.4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2012 года).
В силу пункта 4.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2012 года) оплату за выполненную работу по ремонту и замене газового оборудования заказчик производит не позднее 5 дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета исполнителем.
В соответствии с условиями договора истец в период с 01.03.2014 года по 30.06.2014 года оказал ответчику услуги на общую сумму 15 518,56 руб.
Факт оказания истцом услуг в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период и актами приемки выполненных работ, подписанными представителями сторон без замечаний по качеству и объему оказанных услуг.
В связи с тем, что ответчик оказанные ему услуги не оплатил, досудебное требование о погашении задолженности от 11.05.2014 года №778 не исполнил, в срок указанный в гарантийном письме от 24.06.2014 года о погашении задолженности до 31.07.2014 года задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в совокупности доводы истца и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг на спорную сумму. Размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 15 518,56 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод "Биоэнергетик" в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" 15 518,56 руб. задолженности, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
А.Е. Федорова
