Решение от 29 октября 2014 года №А44-5679/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5679/2014
29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812, место нахождения: 173015,  Великий Новгород, ул. Загородная 2, 2)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплострой» (ИНН 5321121479, ОГРН 1075321007926, место нахождения: Великий Новгород, ул. Я. Павлова, 1, 18,)
 
    о взыскании 191 521,22 руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газтеплострой» (далее – ООО «Газтеплострой») о взыскании 191 521,22 руб. задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи  № Н241/14-кп от 14 марта 2014 года.
 
    При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Копия определения от 04.09.2014  о принятии искового заявления ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом 08.09.2014.
 
    Копия указанного определения, направленная ответчику по адресу: г. Великий Новгород, ул. Я. Павлова, 1-18, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена органом почтовой связи с пометкой «за истечением срока хранения».
 
    В силу положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено в срок до 26.09.2014 представить мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
    Сторонам также разъяснено, что в срок до 20.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных материалов и документов не поступило. Ответчик требования истца не оспорил, отзыва на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 14.03.2014 между ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (продавец) и  ООО «Газтеплострой» (покупатель) заключен договор №Н241/14-КП (далее - договор), по условиям которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором трубу полиэтиленовую и провод ПВ-3 (далее товар).
 
    В соответствии с п. 1.2. количество, ассортимент, цена и срок оплаты согласовываются сторонами в счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 2.1. цена товара составляет 395 881,00 руб. в том числе НДС 18%.
 
    Покупатель уплачивает продавцу сумму, указанную в п. 2.1 настоящего договора в размере 100% в срок не позднее 30 апреля 2014 года. Оплата производится на основании счетов, выставленных продавцом (пункт 2.2 договора).
 
    Пунктом 2.3 стороны предусмотрели, что расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет продавца. По соглашению сторон может быть произведен зачет взаимных требований по денежным обязательствам.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    По товарной накладной №751 от 14.03.2014 истец поставил ответчику товар на сумму 395 881,64  руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме. Размер задолженности ответчика на момент вынесения решения составляет 191 521,22 руб.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 191 521,22 руб. заявлены обоснованно по праву и размеру, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газтеплострой»   в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород»     191521,22 руб. задолженности и 6745,64 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова