Определение от 10 октября 2014 года №А44-5676/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А44-5676/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5676/2014
10 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Н.В. Янчикова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО "МП ЖКХ НЖКС" (ИНН 5321112202, ОГРН 1065321093771)
 
    к  ОАО "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения №8629 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
 
    о взыскании 5 693 434 руб. 98 коп.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Новгородского отделения №8629 о взыскании убытков, причиненных проведением безакцептного списания денежных средств на основании инкассового поручения № 2375 от 19.06.2014 в размере 5 693 434,98 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в частности не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, установлен судом до 24.09.2014.
 
    В установленный арбитражным судом срок истцом определение не исполнено.
 
    22.09.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения для предоставления в суд оригинала документа, подтверждающего уплату госпошлины.
 
    Определением суда от 25.09.2014 продлен срок оставления искового заявления без движения до 10.10.2014.
 
    В связи с тем, что истцом не представлен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины, суд полагает, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Исковое заявление ООО "МП ЖКХ НЖКС" от 14.08.2014 № 1378-Т - возвратить истцу.
 
    2.      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.      Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 94 листах, конверт.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Янчикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать