Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А44-5668/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5668/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области», юридический адрес: 173016, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, 13а, (ИНН 5321157436, ОГРН 1125321006117)
к муниципальному бюджетному учреждению «Финанс-сервис», юридический адрес: 175460, Новгородская обл., рабочий поселок Крестцы, ул. Московская, 6, (ИНН 5305006768, ОГРН 1125302000394)
о взыскании 19 402,40 руб.,
у с т а н о в и л:
федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» (далее – ФГКУ «Охрана») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Финанс-сервис» (далее – Учреждение) о взыскании 19 402,40 руб. задолженности по договору от 01.05.2013 №31/5.
При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 26.09.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 17.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные арбитражным судом сроки от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01.05.2013 между Учреждением («Заказчик»), ФГКУ «Охрана» (Исполнитель) заключен договор №31/5 на охрану подразделениями вневедомственной охраны.
В соответствии с пунктом 5.1 договора и Приложением №1 к нему стороны установили, что стоимость услуг по охране в месяц с 01.05.2013 составляла 3497 руб., с 01.01.2014 – 3672 руб.
В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата за услуги должна производиться Заказчиком ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отдел свои обязательства по оказанию услуг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ за январь – июнь 2014 года, подписанными представителями сторон без замечаний.
В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов Учреждение не полностью рассчиталось за оказанные услуги. Задолженность ответчика перед истцом за январь – июнь 2014 года на день вынесения решения составляет 19 402,40 руб. Сумма задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2014, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Финанс-сервис» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области» 19 402,40 руб. задолженности и 2000 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.В. Нестерова
