Определение от 09 октября 2014 года №А44-5624/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А44-5624/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5624/2014
09 октября 2014 года
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  М.С. Киселевой,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (ИНН 5321026264, ОГРН 1025300805254)
 
    к  ООО "Великоновгородская Инвестиционная Компания" (ИНН 5321127093, ОГРН
 
    1085321005395)
 
    о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 759 476 руб. 45 коп.
 
    при участии
 
    от Департамента: Якуткиной Ирины Сергеевны, доверенность №ГИ-313-И от 21.01.2014;
 
    от Общества: Черешковой Елены Алексеевны, доверенность от 18.09.2014;
 
    установил:
 
    Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "Великоновгородская Инвестиционная Компания" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 759 476 руб. 45 коп.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между  Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области и ООО "Великоновгородская Инвестиционная Компания", по условиям которого ответчик обязуется оплатить задолженность в срок до 15 декабря 2014 года, начиная с первого платежа до 30.10.2014 в размере 100 000 рублей, второго платежа до 30.11.2014 в размере 200 000 рублей и последнего платежа в сумме 1 507 497,82 руб., а истец отказывается от исковых требований.
 
    Учитывая, что представленное и подписанное сторонами в судебное заседание мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, его утверждает.
 
    В соответствии с  пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения и отказа истца от иска, принятого арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В мировом соглашении вопрос о распределении расходов не разрешен.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110, пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что при подаче иска в арбитражный суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу императивности нормы о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50% пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, а именно 15299 руб., что также подтверждается пунктом 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 года № 82.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 октября 2014 года между Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области в лице руководителя Департамента Арсеньевой Ирины Николаевны, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания», в лице директора Игнатова Дмитрия Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, о нижеследующем:
 
    1.1.  На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик признает задолженность перед истцом на сумму 1807497,82 (один миллион восемьсот семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 82 коп.
 
    1.2. Стороны утверждают график погашения задолженности, первый платеж в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей уплачивается в срок до 30 октября 2014 года включительно. Остальная сумма вносится согласно следующему графику погашения задолженности:
         до 30.11.2014 - 200 000 рублей;
 
    до 15 декабря 2014 года - 1 507 497,82 руб.
 
    1.3. При своевременном погашении задолженности в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от каких-либо финансовых, материальных и иных претензий к Ответчику, в рамках данного дела.
 
    1.4. В случае не погашения Ответчиком задолженности перед Истцом до 15 декабря 2014 года включительно, Истец вправе требовать с Ответчика компенсации расходов и убытков, связанных с нарушением условий настоящего мирового соглашения в части неисполненных обязательств.
 
    1.5. Ответчик согласен на погашение задолженности ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» третьим лицом.
 
    1.6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику на момент подписания настоящего мирового соглашения.
 
    1.7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
 
    1.8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.»
 
    2. Производство по делу А44-5624/2014 прекратить.
 
    3. Взыскать с ООО «Великоновгородская Инвестиционная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15299 рублей.
 
    4. Определение  подлежит немедленному исполнению.
 
    5. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать по истечение 10 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу.  
 
    6. На определение может быть  подана кассационная жалоба в Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья
 
М.С. Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать