Решение от 21 октября 2014 года №А44-5618/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5618/2014
 
 21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Драчена,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие "Водоканал" (ИНН 5322014014, ОГРН 1135332000198)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН 7801097406, ОГРН 1027800513950)
 
    о взыскании 3 145 руб. 56 коп.
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору водоснабжения и водоотведения от 10.06.2013 № 456 (с учетом уменьшения размера исковых требований).
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Определением  о принятии искового заявления от 01.09.2014 г. установлен срок до 14.10.2014 г. для представления сторонами дополнительных доказательств. Учитывая, что копия данного определения получена Ответчиком 03.09.2014 г. (уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 29155) и ему известно о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд считает обеспеченными права Ответчика на представление возражений и доказательств в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Отзыва и возражений по существу заявленных требований, иных ходатайств, заявлений и документов Ответчиком не представлено.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие "Водоканал" и обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.06.2013 г. № 456  (далее по тексту – Договор).
 
    Договор является действующим и сторонами не изменялся.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее - организация ВКХ), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить организации ВКХ оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.
 
    Разделом 6 Договора определен порядок расчетов за поставляемую холодную воду и водоотведение, предусматривающий в том числе, выставление счетов за водоснабжение и водоотведение, произведенное в расчетном периоде.         
 
    Согласно п. 6.3.2 Договора оплата за поставку холодной воды и услуги водоотведения производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с условиями договора, истец в период июнь - июль 2014 г. оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения и выставил счета-фактуры на общую сумму 324 408, 62 руб.
 
    Выставленные Истцом счета-фактуры № 3026 от 30.06.2014 г., № 3300 от 31.07.2014 г. Ответчиком оплачены с нарушением установленных Договором сроков.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 8.3 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты в течение 10 календарных дней с даты наступления просрочки неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора, от просроченной суммы за каждый день просрочки, в том числе предоплаты, но не более двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период такого нарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату заключения Договора от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после наступления срока платежа.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. С Ответчика подлежит взысканию пеня в размере 3 145, 56 руб., начисленная на задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения за июнь-июль 2014 года. Период начисления пени – с 11.07.2014 г. по 08.09.2014 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 733 от 25.06.2014 года Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" в пользу общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие "Водоканал" неустойку в размере 3 145 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен