Решение от 10 октября 2014 года №А44-5617/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5617/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Куземы А.Н.,
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» (ОГРН 1135332000198, ИНН 5322014014)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Старорусский пищекомбинат» (ОГРН 1065321078822, ИНН 5321109136)
 
    о взыскании 62 722 руб. 87 коп.,
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» (далее по тексту – ООО МП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старорусский пищекомбинат» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.06.2013 № 16-В за июнь, июль 2014 года в сумме 49 547 руб. 36 коп. и пеней в размере 452 руб. 64 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2014 исковое заявление ООО МП «Водоканал» принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Арбитражный суд установил сторонам срок для представления отзыва на иск и доказательств, на которые истец и ответчик ссылаются как на основание своих требований и возражений – до 18 сентября 2014 года, а также для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 09 октября 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. 
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    08 сентября 2014 года ООО МП «Водоканал» представило в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, указанного в просительной части иска, в связи с допущенной опечаткой, а именно истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 62 270 руб. 23 коп. и пени в размере 452 руб. 64 коп.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению данное ходатайство истца.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Как следует из материалов дела, 10.06.2013 между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №16-В, по условиям которого Организация ВКХ обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент обязался принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обязанность ответчика оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 10.06.2013 в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, вытекает из условий пункта 6.3.2 указанного договора.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец свои обязательства по договору водоснабжения и водоотведения от 10.06.2013 выполнил надлежащим образом. Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в июне и июле 2014 года на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не рассчитался за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за июнь и июль 2014 года, его задолженность по состоянию на день подачи иска составляет 62 270 руб. 23 коп. Размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Как следует из пункта 8.4 договора от 10.06.2013, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты в течение 10 календарных дней с даты наступления просрочки неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг, истец на основании пункта 8.4 договора от 10.06.2013 начислил и просил взыскать с ответчика пени, размер которых по состоянию на 21.08.2014 составил 452 руб. 64 коп.
 
    Размер неустойки определен истцом правильно, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.
 
    При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ суд относит расходы по уплате госпошлины на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старорусский пищекомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за июнь и июль 2014 года в сумме 62 270 руб. 23 коп. и пени в размере 452 руб. 64 коп., а также 2 508 руб. 91 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
 
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема