Решение от 27 октября 2014 года №А44-5615/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5615/2014
 
27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812,место нахождения: 173015, г. Великий Новгород, ул. Загородная, 2, 2)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания №12», юридический адрес:  173008, г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 96,  кор. 1,  (ИНН 5321126967, ОГРН 1085321005219)
 
    о взыскании 1 669,91 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания №12» (далее – ООО «УК №12) о взыскании 1 669,91 руб., задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги по техническому обслуживанию по договору №Н350/08 от 01.08.2008 года.
 
    При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 23.09.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 16.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки каких-либо заявлений, ходатайств, документов от ответчика не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2008 между ОАО «Новгородоблгаз», переименованным в последствии в ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания №12» (Заказчик) заключен договор №350/08-то на техническое обслуживание (далее – договор), в соответствии с которым Заказчик поручил, а Исполнитель  принял на себя обязательства по  техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее ВДГО), работающего на  природном газе, а промежуточном периоде между техническим обслуживанием выполнять ремонт внутридомового газового оборудования по заявкам Пользователей (заявочный ремонт) в домах жилищного фонда, находящегося в управлении Заказчика.
 
    Перечень работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО установлен сторонами в приложении №2 к настоящему договору.
 
    Стоимость обслуживания внутридомового газового оборудования в соответствии с пунктом  4.1 договора была согласована сторонами в Приложении №1 к договору, в том числе с 01.07.2013 в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2013.
 
    Согласно пункту 4.2 договора оплату за выполненные работы Заказчик производит не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с условиями заключенного договора, истец в апреле 2014 года оказал ответчику услуги на общую сумму 1 669,91 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 30.04.2014 №2108.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил стоимость технического обслуживания внутридомового газового оборудования за апрель 2014 года в сумме 1669,91 руб.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания №12» в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» 1 669,91 руб. задолженности и 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова