Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А44-5595/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Великий Новгород
Дело № А44-5595/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи М.С. Киселевой,
рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской
области (ИНН 5320015848, ОГРН 1045300910005)
к Территориальной избирательной комиссии Валдайского района (ИНН 5302011992, ОГРН 1075302000014)
о взыскании 500 руб. 00 коп.
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Валдайского района о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 500 руб. 00 коп.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 28.08.2014, размещенное на официальном сайте арбитражного суда Новгородской области 29.08.2014, получено представителями истца и ответчика 02.09.2014.
В установленные судом сроки, в арбитражный суд поступил отказ истца от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.
Оценив доказательства по делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятия такого отказа судом производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины, в случае если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в связи с чем государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что подтверждается пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу А44-5595/2014 прекратить.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.С. Киселева
