Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А44-5583/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5583/2014
05 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" (ОГРН 1125321000111, ИНН 5321152043, место нахождения - 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, 16)
к закрытому акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, место нахождения - 350000, город Краснодар, ул. Им. Леваневского, 185)
о взыскании 301 375,00 руб. по договору № 264/Э от 18.01.2012 года
при участии в заседании
от истца: Сарибекяна Артура Нориковича, представителя по доверенности от 05.06.2014 года;
от ответчика: Вировец Марины Евгеньевны, представителя по доверенности от 05.09.2014 года № 2-4/448;
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество "Ремонт и строительство дорог" (далее - ОАО "Ремстройдор", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер", ответчик) о взыскании 301 375,00 руб. задолженности по договору № 264/Э от 18.01.2012 года.
Определением от 98.10.2014 года судебное разбирательство по делу отложено на 28.10.2014 года.
В судебном заседании представитель истца после проведения сверки расчетов и частичной оплатой задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 7418,18 руб. задолженности за январь 2014 года, поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что расчет платы за пользование системой коммунальной дождевой канализацией производится на основании данных ответчика и справок гидрометеоцентра, сослался на гарантийное письмо ответчика от 05.09.2014 года № 6/14, которым последний гарантировал оплату задолженности.
Уточнение истцом размера исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, представил платежные поручения о погашении суммы задолженности, считает, что за август 2014 года истцом применен неправильный коэффициент, в связи с чем, ответчиком произведена переплата, при этом за январь 2014 года действительно сумма задолженности не погашалась, ввиду отсутствия у ответчика счета-фактуры. По данным ответчика у него имеется переплата в сумме 16 725,91 руб., в связи с чем, в иске следует отказать.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее – Правила №167) общесплавная система канализации представляет собой систему коммунальной канализации, предназначенной для совместного сбора и отведения всех видов сточных вод, включая дренажные, поверхностные и поливомоечные сточные воды.
В соответствии с пунктом 9 Правил №167 для населенных пунктов, имеющих общесплавные системы канализации, по решению органов местного самоуправления разрабатываются и утверждаются в установленном порядке местные правила пользования такими системами канализации.
Решением Думы Великого Новгорода от 26.10.2006 №377 утверждены Правила пользования системой коммунальной дождевой канализации в Великом Новгороде (далее – Правила №377).
В соответствии с пунктом 1.6 Правил №377 абонентом являются физические и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы дождевой канализации, которые непосредственно присоединены к системе дождевой канализации, или осуществляющие сброс сточных вод по рельефу местности, в том числе правообладатель земельного участка (землевладельцы, землепользователи), заключившие с организацией коммунального комплекса в установленном порядке договор на прием (сброс) сточных вод. К числу абонентов относятся также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном, муниципальном или частном жилищном фонде, товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управлять жилищным фондом, а также заказчики-застройщики по строящимся объектам (строительные площадки) на период строительства.
Организацией коммунального комплекса в силу пункта 1.6 Правил №377 признается организация, осуществляющая прием и транспортировку поверхностных сточных и дренажных вод в систему дождевой канализации и эксплуатирующая эту систему.
Согласно пункту 4.1 Правил №377 прием поверхностных сточных и дренажных вод в систему коммунальной дождевой канализации осуществляется на основании договора пользования системой коммунальной дождевой канализации Великого Новгорода, заключенного абонентом с организацией коммунального комплекса.
Как следует из материалов дела, 18.01.2012 года между ОАО "Ремстройдор" (Предприятие) и ЗАО "Тандер" (Абонент) заключен договор на оказание услуг, связанных с пользованием системой коммунальной дождевой канализации №264/Э (далее – договор), предметом которого является оказание услуг, связанных с пользованием системой коммунальной дождевой канализации (система канализации) для приёма (сброса) в неё дождевых, талых, дренажных, поливомоечных и инфильтрационных вод (поверхностный сток) с территории Абонента, и далее в водные объекты Великого Новгорода (Т.1 л.д. 14-26).
Объем сбрасываемых в систему канализации поверхностных и дренажных вод устанавливается Предприятием по методике, утвержденной постановлением Администрации Великого Новгорода от 09.01.2007 №1 (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 3.2 договора для расчета размера оплаты услуг по предмету настоящего договора Предприятием применяются общая площадь территории Абонента по видам ее поверхности в соответствии с прилагаемыми характеристиками (Приложение №1), справка о количестве осадков по Великому Новгороду, полученная в Новгородском областном центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, утвержденный Администрацией Великого Новгорода тариф.
В Приложении №1 к договору №264/Э стороны согласовали расчет объема поверхностных сточных и дренажных вод, поступающих с территории Абонента в систему дождевой канализации и далее в открытые водоемы. Согласно данному расчету дождевые и талые воды поступают с твердых покрытий площадью 27 133,0 кв.м, кровли площадью 7442,9 кв.м, газонов – 10 448,0 кв.м. Объем дренажных вод и инфильтрационного стока рассчитывается в соответствии с п.5 Постановления Администрации Великого Новгорода «Об утверждении методики расчета объемов организованного и неорганизованного стока» от 09.01.2007 №1.
Расчет объема поверхностных сточных вод, приведенный в Приложении №1 к договору №264/Э, был согласован представителями ОАО "Ремстройдор" и ЗАО "Тандер".
В силу пункта 3.3 договора Плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ производится в порядке, утвержденном Постановлением Администрации Новгородской области от 29.11.2004 года №262 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов области».
Основанием для увеличения платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, являются результаты лабораторного контроля проведенного как Абонентом, так и Предприятием. Объем поверхностных сточных вод с превышением нормативов сброса рассчитываются Предприятием за период между предпоследним и последним днями проведения лабораторного контроля (пункт 3.4 договора).
Расчеты по договору осуществляются ежемесячно в порядке безналичных расчетов, путём оплаты Абонентом выставленного Предприятием счета в течение пяти банковских дней, исчисляемых со дня его получения Абонентом (пункт 3.5 договора).
Согласно пункту 5.1 договора №264/Э он вступает в силу с 01.01.2012 года и прекращает своё действие при условиях указанных в пунктах 5.4, 5.5 договора, а именно: при ликвидации одной из сторон при отсутствии правопреемства; физическом разрушении системы ливневой канализации абонента; иных обстоятельствах, установленных действующим законодательством, а также в случае одностороннего расторжения настоящего договора предприятием при неоднократном (не менее двух расчетных периодов) нарушения абонентом сроков оплаты и при переходе права собственности на ливневой канализации абонента к другим лицам.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела: справками о количестве осадков, расчетами ливневых стоков, протоколами КХА, актами, счетами – фактурами, документами по ливневой канализации за спорный период.
Размер задолженности за январь 2014 года на момент рассмотрения дела составляет 7418,18 руб., подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему о наличии переплаты по спорному договору и применении неверного коэффициента за август 2014 года, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем судом отклоняются. Доказательств внесения платы по спорному договору за январь 2014 года ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании 7418,18 руб. задолженности заявлены обоснованно по праву и размеру и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 7418,18 руб. составляет 2000,00 руб. и поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по её уплате, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Тандер" в пользу открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" 7418,18 руб. задолженности.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Тандер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Е. Федорова