Решение от 05 ноября 2014 года №А44-5583/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А44-5583/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5583/2014
 
 
05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  
    открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог" (ОГРН 1125321000111, ИНН 5321152043, место нахождения - 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, 16)
 
    к закрытому акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, место нахождения - 350000, город Краснодар, ул. Им. Леваневского, 185)
 
    о взыскании 301 375,00 руб. по договору № 264/Э от 18.01.2012 года
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Сарибекяна Артура Нориковича, представителя по доверенности от 05.06.2014 года;
 
    от ответчика: Вировец Марины Евгеньевны, представителя по доверенности от 05.09.2014 года № 2-4/448;
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Ремонт и строительство дорог" (далее - ОАО "Ремстройдор", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер", ответчик) о взыскании 301 375,00 руб. задолженности по договору № 264/Э от 18.01.2012 года.
 
    Определением от 98.10.2014 года  судебное разбирательство по делу отложено на 28.10.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца после проведения сверки расчетов и частичной оплатой задолженности в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 7418,18 руб. задолженности за январь 2014 года, поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что расчет платы за пользование системой коммунальной дождевой канализацией производится на основании данных ответчика и справок гидрометеоцентра, сослался на гарантийное письмо ответчика от 05.09.2014 года № 6/14, которым последний гарантировал оплату задолженности.
 
    Уточнение истцом размера исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, представил платежные поручения о погашении суммы задолженности, считает, что за август 2014 года истцом применен неправильный коэффициент, в связи с чем, ответчиком произведена переплата, при этом за январь 2014 года действительно сумма задолженности не погашалась, ввиду отсутствия у ответчика счета-фактуры. По данным ответчика у него имеется переплата в сумме 16 725,91 руб., в связи с чем, в иске следует отказать.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
 
    Согласно пункту 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее – Правила №167) общесплавная система канализации представляет собой систему коммунальной канализации, предназначенной для совместного сбора и отведения всех видов сточных вод, включая дренажные, поверхностные и поливомоечные сточные воды.
 
    В соответствии с пунктом 9 Правил №167 для населенных пунктов, имеющих общесплавные системы канализации, по решению органов местного самоуправления разрабатываются и утверждаются в установленном порядке местные правила пользования такими системами канализации.
 
    Решением Думы Великого Новгорода от 26.10.2006 №377 утверждены Правила пользования системой коммунальной дождевой канализации в Великом Новгороде (далее – Правила №377).
 
    В соответствии с пунктом 1.6 Правил №377 абонентом являются физические и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы дождевой канализации, которые непосредственно присоединены к системе дождевой канализации, или осуществляющие сброс сточных вод по рельефу местности, в том числе правообладатель земельного участка (землевладельцы, землепользователи), заключившие с организацией коммунального комплекса в установленном порядке договор на прием (сброс) сточных вод. К числу абонентов относятся также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном, муниципальном или частном жилищном фонде, товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управлять жилищным фондом, а также заказчики-застройщики по строящимся объектам (строительные площадки) на период строительства.
 
    Организацией коммунального комплекса в силу пункта 1.6 Правил №377 признается организация, осуществляющая прием и транспортировку поверхностных сточных и дренажных вод в систему дождевой канализации и эксплуатирующая эту систему.
 
    Согласно пункту 4.1 Правил №377 прием поверхностных сточных и дренажных вод в систему коммунальной дождевой канализации осуществляется на основании договора пользования системой коммунальной дождевой канализации Великого Новгорода, заключенного абонентом с организацией коммунального комплекса.
 
    Как следует из материалов дела, 18.01.2012 года между ОАО "Ремстройдор" (Предприятие)  и ЗАО "Тандер" (Абонент)  заключен  договор на оказание услуг, связанных с пользованием системой коммунальной дождевой канализации №264/Э (далее – договор), предметом которого  является оказание  услуг, связанных с пользованием  системой  коммунальной  дождевой канализации (система канализации)  для приёма (сброса) в неё дождевых, талых, дренажных, поливомоечных и инфильтрационных вод (поверхностный сток) с территории Абонента, и далее  в водные объекты Великого Новгорода (Т.1 л.д. 14-26).
 
    Объем сбрасываемых в систему канализации поверхностных и дренажных вод  устанавливается Предприятием по методике, утвержденной постановлением Администрации Великого Новгорода от 09.01.2007 №1 (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора для расчета размера оплаты услуг по предмету настоящего договора Предприятием применяются общая площадь территории Абонента по видам ее поверхности в соответствии с прилагаемыми характеристиками (Приложение №1), справка о количестве осадков по Великому Новгороду, полученная в Новгородском областном центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, утвержденный Администрацией Великого Новгорода тариф.
 
    В Приложении №1 к договору №264/Э стороны согласовали расчет объема поверхностных сточных и дренажных вод, поступающих с территории Абонента в систему дождевой канализации и далее в открытые водоемы. Согласно данному расчету дождевые и талые воды поступают с твердых покрытий площадью 27 133,0 кв.м, кровли площадью 7442,9 кв.м, газонов – 10 448,0 кв.м. Объем дренажных вод и инфильтрационного стока рассчитывается в соответствии с п.5 Постановления Администрации Великого Новгорода «Об утверждении методики расчета объемов организованного и неорганизованного стока» от 09.01.2007 №1.
 
    Расчет объема поверхностных сточных вод, приведенный в Приложении №1 к договору №264/Э, был согласован представителями ОАО "Ремстройдор" и ЗАО "Тандер".
 
    В силу пункта 3.3 договора Плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ производится в порядке, утвержденном Постановлением Администрации Новгородской области от 29.11.2004 года №262 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов области».
 
    Основанием для увеличения платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, являются результаты лабораторного контроля проведенного как Абонентом, так и Предприятием. Объем поверхностных сточных вод с превышением нормативов сброса рассчитываются Предприятием за период между  предпоследним и последним днями проведения лабораторного контроля (пункт 3.4 договора).
 
    Расчеты по договору осуществляются ежемесячно в порядке безналичных расчетов, путём оплаты Абонентом выставленного Предприятием счета в течение пяти банковских дней, исчисляемых со дня его получения Абонентом (пункт 3.5 договора).
 
    Согласно пункту 5.1 договора №264/Э он вступает в силу с 01.01.2012 года и прекращает своё действие  при условиях указанных в пунктах 5.4, 5.5 договора, а именно: при ликвидации одной из сторон при отсутствии правопреемства; физическом разрушении системы ливневой канализации абонента; иных обстоятельствах, установленных действующим законодательством, а также в случае одностороннего расторжения настоящего договора  предприятием  при неоднократном (не менее двух расчетных периодов) нарушения абонентом сроков оплаты и при переходе  права собственности на ливневой канализации абонента к другим лицам.
 
    Факт оказания услуг подтверждается материалами дела: справками о количестве осадков, расчетами ливневых стоков, протоколами КХА, актами, счетами – фактурами, документами по ливневой канализации за спорный период.
 
    Размер задолженности за январь 2014 года на момент рассмотрения дела составляет 7418,18 руб., подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему о наличии переплаты по спорному договору и применении неверного коэффициента за август 2014 года, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем судом отклоняются. Доказательств внесения платы по спорному договору за январь 2014 года  ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании 7418,18 руб. задолженности заявлены обоснованно по праву и размеру и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 7418,18 руб. составляет 2000,00 руб. и поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по её уплате, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Тандер" в пользу открытого акционерного общества "Ремонт и строительство дорог"  7418,18 руб. задолженности.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Тандер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2000,00 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать