Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А44-5554/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5554/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи О.В. Пестунова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ОАО "МРСК Севро-Запада" в лице производственного отделения "Новгородэнергосбыт" филиала "Новгородэнерго" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785, юридический адрес: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная д. 31, почтовый адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная д. 8)
к Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" (ИНН 5321060586, ОГРН 1025300787467, юридический адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Великая д. 10)
о взыскании задолженности по договору № 01-02234 от 01.10.2013
при участии: без вызова сторон
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество "МРСК Севро-Запада" в лице производственного отделения "Новгородэнергосбыт" филиала "Новгородэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" (ИНН 5321060586, ОГРН 1025300787467, юридический адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Великая д. 10) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 49 480,27 руб., пени в размере 519,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением от 01 сентября 2014 года арбитражный суд на основании пунктов 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
10.09.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 57 445,59 руб., пени в размере 1 025,25 руб., а также расходов по уплате госпошлины - 2 000 руб.
Определением суда от 11 сентября 2014 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 57 445,59 руб. задолженности, 1 025,25 руб. пени и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Ответчику был установлен срок – до 19 сентября 2014 года для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Определения суда от 01 сентября 2014 года и 11 сентября 2014 года получены истцом и ответчиком.
Документы в установленный законом срок размещены на сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.
От ответчика поступил отзыв, в котором он указа на наличие задолженности перед истцом в размере 57 445,59 руб.
В связи с тем, что иск основан на документах, подтверждающих задолженность по договору, дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев представленные сторонами документы, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01 октября 2013 года между ОАО "МРСК Северо-Запада" филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Новгородэнергосбыт" филиала "Новгородэнерго" (гарантирующий поставщик) и Новгородским областным потребительским обществом "Облпотребсоюз" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 01-02234, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
За период с 01 мая по 30 июня 2014 года истец поставил потребителю электрическую энергию по договору от 01 октября 2013 года № 01-02234, сумма неисполненных ответчиком обязательств на дату обращения в суд составила 57 445,59 руб.
Ответчик не рассчитался за поставленную электроэнергию, на день вынесения решения задолженность за май - июнь 2014 года составляет 57 445,59 руб. (уточненные требования от 10.09.2014, л.д. 96).
За несвоевременную оплату поставленной энергии условиями договора установлена ответственность в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Расчет неустойки начинается со следующего дня после наступления срока платежа.
В связи с неоплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 19.06.2014 по 08.09.2014 в сумме 1 025,25 руб.
Размер неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.
В силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку исковые требования прямо не оспорены, суд считает их признанными ответчиком.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании пени в размере 1025,25 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доказательств оплаты задолженности, а также пени ответчик суду не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Поскольку с уточненной истцом суммы иска государственная пошлина составляет 2 338,83 руб., а истцом оплачено 2 000 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" (ИНН 5321060586, ОГРН 1025300787467, юридический адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Великая д. 10) в пользу ОАО "МРСК Севро-Запада" в лице производственного отделения "Новгородэнергосбыт" филиала "Новгородэнерго" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785, юридический адрес: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная д. 31, почтовый адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Кооперативная д. 8) задолженность в размере 57 445,59 руб., пени – 1 025,25 руб., расходы по уплате госпошлины – 2 000 руб.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
2. Взыскать с Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" (ИНН 5321060586, ОГРН 1025300787467, юридический адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Великая д. 10) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 338,83 руб.
Выдать исполнительный лист.
3. Решение подлежит немедленному исполнению.
4.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
5. Копию решения направить:
· ОАО "МРСК Севро-Запада" в лице производственного отделения "Новгородэнергосбыт" филиала "Новгородэнерго";
· Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз".
Судья
О.В. Пестунов
