Определение от 13 октября 2014 года №А44-5517/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     
 
    ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-5517/2014
13 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Куземы А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Литвиненко О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (ОГРН 1045300659997, ИНН 5321033092, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт – Петербургская, д. 62)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Баграм» (ОГРН 1035300301024, ИНН 5321094602, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д.14) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
от заявителя (уполномоченного органа) – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС РФ № 9 по Новгородской области Павловская О.Е.;
от должника – представитель Горский Д.А.;
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области – специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Шабунов Е.В.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    25 августа 2014 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (далее по тексту – Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Баграм» (далее по тексту – Общество, должник): ОГРН 1035300301024, ИНН 5321094602, юридический адрес: 173008, Великий Новгород, Сырковское шоссе, д. 14.
 
    Как следует из материалов заявления, задолженность Общества перед бюджетом составляет 348 487 руб. 47 коп., в том числе просроченный свыше трех месяцев основной долг - 303 551 руб. 00 коп., пени - 25 698 руб. 47 коп.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, уполномоченным органом предложено некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 13.10.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебном заседании требования заявителя не признал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что Общество не было ознакомлено с материалами дела, заявление Инспекции должник не получал, кроме того необходима сверка расчетов, так как по данным Общества задолженность перед бюджетом составляет меньшую сумму.
 
    Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» исполнило определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.09.2014, представило кандидатуру временного управляющего – Байрамова Рамиса Новруз оглы, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области каких – либо пояснений относительно кандидатуры временного управляющего не дал, пояснив, что не знаком с представленным заключением саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом для представления лицам, участвующим в деле, дополнительных доказательств и возможности проведения сверки расчетов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание, назначив его на 06 ноября 2014 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д.73, зал № 139, тел. (8162) 945-135, 945-034, факс (8162) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
 
    2. Обязать заявителя и должника провести сверку расчетов по уплате налогов, пени и штрафов.
 
    Организацию сверки возложить на заявителя. Обязанность представить акт по результатам сверки возложить на каждую из сторон.
 
 
    3. Обязать заявителя и должника обеспечить получение указанных документов арбитражным судом до 05.11.2014.
 
 
    4. Повторно обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в срок до 05.11.2014 представить в Арбитражный суд Новгородской области сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «Баграм», в том числе копии постановлений о возбуждении (окончании) исполнительных производств, а также сведения о наличии либо отсутствии имущества должника, выявленного в ходе производства исполнительских действий.
 
 
    5. Повторно разъяснить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. При этом частью 9 статьи 66 АПК РФ установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    6. Копию настоящего определения направить:
 
    - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области;
 
    - ООО «Баграм»;
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;
 
    - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.Н. Кузема