Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А44-5515/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Великий Новгород
Дело № А44-5515/2014
27 августа 2014 года
Судья Соколова Е.А.
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новгородский автоагрегатный завод» (ИНН 5321069290, ОГРН 1025300791636, юридический адрес 173025 Великий Новгород ул. Нехинская д.61-д)
установил:
25.08.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее «Инспекция») обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новгородский автоагрегатный завод» (далее ООО «НААЗ»): ИНН 5321069290, ОГРН 1025300791636, юридический адрес 173025 Великий Новгород ул. Нехинская д.61-д.
В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве») судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Исследовав материалы заявления, суд полагает заявление уполномоченного органа оставить без движения в связи с нарушением требований установленных:
1) пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве, а именно к заявлению уполномоченного органа не приложены доказательства направления копии заявления должнику.
Как следует из материалов дела, в Списке внутренних почтовых отправлений заказных писем с простым уведомлением от 25.08.2014, приложенных к заявлению, отсутствует штамп органа почтовой связи о принятии данных писем к отправке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новгородский автоагрегатный завод» оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области - не позднее 16 сентября 2014 года. (Председательствующий судья Разживин А.А.)
3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
4. Копию настоящего определения направить заявителю и должнику.
Судья
Соколова Е.А.
