Определение от 21 октября 2014 года №А44-5498/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5498/2014
21 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Пестунова О.В.,
 
    при ведении предварительного судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН 11353211001639, ИНН 5301003692, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3)
 
    к муниципальному межпоселенческому учреждению "Молодежный центр" им. В.Н. Огонькова (ОГРН 1025300992474, ИНН 5320014308, адрес: 174411, Новгородская область, г. Боровичи, ул. Гоголя д. 71А)
 
    о взыскании задолженности по договору № БР/1/2185 от 01.06.2013
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "Тепловая компания Новгородская" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному межпоселенческому учреждению "Молодежный центр" им. В.Н. Огонькова с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № БР/1/2185 от 01.06.2013 в размере 50 000 руб.
 
    Определением суда от 27.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    25 сентября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Тепловая компания Новгородская" об увеличении размера исковых требований до 1242 462,52 руб. основного долга, пени - 51 219,30 руб., а также расходов по уплате госпошлины - 2 000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Определением суда от 26 сентября 2014 года, в связи с увеличением истцом заявленных требований до 1 242 462,52 руб. задолженности, пени - 51 219,30 руб., расходов по уплате госпошлины - 2 000 руб. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 21 октября 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9047 от 20.08.2014.
 
    Стороны, извещенные судом о времени и месте предварительного судебного заседания, надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    ООО "Тепловая компания Новгородская" отказалось от заявленных требований (письменное заявление от 20.10.2014 б/н).
 
    Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Производство по делу № А44-5498/2014 прекратить.
 
    2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 9047 от 20.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3.         Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4.        Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов