Решение от 23 октября 2014 года №А44-5494/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5494/2014
 23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Разживина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3)
 
    к  муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 19 (ИНН 5320010173, ОГРН 1025300987623, юридический адрес: 174403, Новгородская обл., г. Боровичи, ул. Новоселицкая д. 21)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № БР/2/299 от 01.06.2013
 
    при участии
 
    от истца : юрисконсульт 1 категории Никифорова Е.В., доверенность  от 31.12.2013 № 387.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 19 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № БР/1,3/340 от 01.06.2013 за период с января 2014 года по июль 2014 года в размере 48 000 руб., пени - 2 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определением суда от 26.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    25 сентября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 678 503,09 руб. и 27 971,19 руб. пеней.
 
    Определением от 30.09.2014  суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.
 
    В судебном заседании представитель истца  уточнил исковые требования.  Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 566 522, 52 руб.  пени в размере   27 971, 19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. От взыскания задолженности  в размере 111 980, 57 руб. отказался, в связи с ее оплатой ответчиком после возбуждения дела в арбитражном суде.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указал, что  на данный момент  лимиты бюджета  для оплаты  коммунальных услуг исчерпаны, так как средства  на 2014 год были сформированы  учредителем  без учета предыдущих задолженностей. Просил предоставить  отсрочку исполнения  данного искового требования. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца,  арбитражный суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида № 19   (далее – Потребитель)   был  заключен договор   теплоснабжения от 1 июня 2013 года  № БР/1,3/340 ( далее – Договор).
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Тепловые нагрузки по объектам теплоснабжения стороны согласовали в Приложение № 1 к Договору.
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых     Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур)  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
 
    Сторонами были согласованы все существенные условия договора. Договор является заключенным.
 
    По факту поставки теплой энергии за январь – июль   2014 года  истец  выставил  на оплату ответчику  счета – фактуры (л.д. 13-19).
 
    Неоплата ответчиком тепловой энергии послужила основанием для обращения ООО «ТК Новгородская» в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с согласованными сторонами объемами тепловой нагрузки истцом на объекты ответчика была поставлена тепловая энергия за период с  января по июль 2014 года.  Ответчик в полном объеме не оплатил стоимость поставленной тепловой энергии. На момент рассмотрения дела в суде задолженность составляет  566 522, 52 руб.
 
    В соответствии с п. 8.3  договора   стороны определили ответственность  за нарушение потребителем сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день уплаты неустойки, подлежащей начислению за каждый день просрочки оплаты.
 
    В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии  истец начислил ответчику неустойку.
 
    Размер неустойки, рассчитанный с 11.02.2014 года по 18.08.2014 года, составил  27 971, 19 руб.
 
    Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности в размере  566 522, 52 руб.  и   неустойки в размере 27 971, 19 руб.  подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований в части  111 980, 57 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В этой части производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  2 000 руб.
 
    В связи с увеличением исковых требований с истца    в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 129, 49 руб.
 
    Рассмотрение вопроса о предоставление отсрочки либо рассрочки  возможно  после вступления решения в законную силу.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 19   в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская»  задолженность в размере  566 522, 52,  неустойку в размере   27 971, 19,    а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с  муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 19    в доход федерального бюджета госпошлину в размере 15 129, 49 руб.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин