Решение от 24 октября 2014 года №А44-5489/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5489/2014
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ОГРН 11353211001639, ИНН 5301003692) к индивидуальному предпринимателю Попову Александру Серафимовичу (ОГРНИП 304533708300045, ИНН 531200006100) о взыскании 15 518 руб. 08 коп.  по договору теплоснабжения №ПРФ1/1940 от 1 июня 2013 года
 
 
    при участии: от истца: Семенова А.Н., представитель по доверенности от 31.12.2013 № 388; от ответчика: Селезнева Л.Ф., Ларионова Г.А. представители по доверенности от 29.09.2014.
 
установил:
 
 
    ООО "ТК Новгородская" (ОГРН 11353211001639, ИНН 5301003692, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3, далее - истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Александру Серафимовичу (ОГРНИП 304533708300045, ИНН 531200006100, свидетельство о регистрации ИП  серия 53 №000838176; адрес: 175130, Новгородская область, рп.Парфино, ул.Карла Маркса, д.44, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере - 15 518,08 руб. по договору теплоснабжения №ПРФ1/1940 (от 19.08.2014 №1383-ПИ).
 
    Определением суда от 27.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования, лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    15.09.2014 в суд поступил отзыв ответчика, в котором последний просил суд отказать истцу в требованиях, полагая, что истцом неверно произведен расчет платы с корректировкой в связи с превышением объемов отпуска тепла, без учета температуры наружного воздуха.
 
    Определением арбитражного суда от 17 сентября 2014 года производство по делу  принято к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 02 октября 2014 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что расчет произведен исходя из тарифов, утвержденных Комитетом по ценовой и тарифной политике с учетом объемов, указанных в техническом паспорте здания. Частично, по заявлению ответчика истцом произведен перерасчет (с момента предъявления нового технического паспорта от 2009 года). Прежний договор и установленный в нем тариф, на который ссылается в своем отзыве ответчик, был заключен с другой организацией, ООО "ТК Новгородская" не является ее правопреемником.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, полагая, что при расчете взыскиваемой суммы истцом не учтены объемы здания и температура наружного воздуха.
 
    Определением арбитражного суда судебное разбирательство откладывалось до 16 октября 2014 года в связи с необходимостью уточнения истцом заявленных требований применительно к объемам отапливаемых помещений и с учетом среднесуточных температур окружающего воздуха в период оказания услуг отопления.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать задолженность за декабрь 2013 года в размере 10 527, 89 руб. и пени за просрочку платежа – 681, 45 руб. (заявление от 16.10.2014 №б/н ).
 
    Представители ответчика возражали против требований истца, указывая на неправильность произведенного расчета и наличие переплаты.
 
    В судебном заседании  объявлен перерыв до 23 октября 2014 года для сверки произведенных расчетов сторонами и представления ответчиком контррасчета.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать задолженность за декабрь 2013 года в размере 5 882, 779 руб. и пени за просрочку платежа – 401, 70 руб. (заявление от 23.10.2014 №б/н).
 
    Представители ответчика возражали против требований истца, указывая на неправильность расчета, ввиду исключения из расчета площади не отапливаемого помещения в размере не 18, 5 м.кв. а 28, 5 кв. м., а также,  наличия переплаты за период сентябрю 2013 – июнь 2014 года в размере 24 177, 23 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО "ТК Новгородская" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову Александру Серафимовичу о взыскании 15 518,08 руб. по договору теплоснабжения № ПРФ 1/1940.
 
    В соответствии с указанным договором, истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию в помещения м-на «Магнит» (п.Парфино, ул.К.Маркса, 44) принадлежащие предпринимателю в соответствии с договорными величинами теплопотребления (Приложение №1 к договору) и актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №2 к договору).
 
    Как следует из договора теплоснабжения (пункты 2.1, 3.1, 6.2) и пояснений сторон установление объема поставленной тепловой энергии произведено расчетным путем, ввиду отсутствия у ответчика прибора индивидуального учета (Приложение №3 к договору). Согласно пункту условиям договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) Согласно пункту 9.1,  договор вступает в силу после подписания его сторонами и действует 1 год с "01" июня 2013 года по "31" мая 2014 года (т.1, л.д.22-27).
 
    Как следует из материалов дела, истец за декабрь 2013 – март 2014 годов оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и выставил счета-фактуры: №8669 от 31.12.2013 на сумму 28 882, 84 руб. и №5213 от 31.03.2014 на сумму 26 649, 63 руб. (т.1, л.д.13, 14).
 
    Как видно из материалов дела, ответчиком произведена оплата поставленной тепловой энергии в размере – 14 364, 99 руб. за декабрь 2013 года и 26 649, 59 руб. за март 2014 года (т.1, л.д.7).
 
    Неполная и несвоевременная оплата ответчиком услуг по договору теплоснабжения послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальным требованием.
 
    В виду возражений ответчика, в отношении правильности определения произведенного расчетным путем объема потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры наружного воздуха, с учетом сведений о среднесуточной температуре воздуха в Новгородской области, а также объемов отапливаемых помещений ответчика в соответствии с кадастровым планом и техпаспортом отапливаемого помещения, истец произвел перерасчет и просил взыскать  задолженность и пени за декабрь 2014 года в размере – 5 882, 77 руб. и 401, 69 руб.
 
    Суд считает, что требования истца о взыскании 5 882, 77 руб. и 401, 69 руб. подлежат удовлетворению.
 
    При этом, арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 548 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с статьей 539 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" определение количества тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета приборов учета.
 
    В связи с отсутствием у ответчика приборов индивидуального учета, расчет объемов поставленной тепловой энергии истцом произведен расчетным путем, исходя из согласованных сторонами договорных величин теплопотребления и в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 №105. При этом согласно Методике №105 расчетная тепловая нагрузка по отапливаемому объекту определялась с учетом температуры наружного воздуха согласно СНиП 23-01-99 "Строительная климатология".
 
    С учетом принятых возражений ответчика в части наружного объема отапливаемых помещений с учетом предусмотренных техпаспортом высоты потолков (1098 м3), данных проектных среднемесячных температурных величин наружного воздуха в декабре месяце по Новгородской области (СНиП 23-01-99 "Строительная климатология"- 27С) и средних фактических температур в декабре (-5,9С), количество поставленной тепловой энергии определено в 6,8 Гкал., что составило - 20 247, 76 руб., вместо ранее выставленных по счету-фактуре за декабрь 2013 года   №8669 от 31.12.2013 - 28 882, 84 руб. Площадь не отапливаемых помещений ответчика по адресу п.Парфино, ул.К.Маркса, 44, исключаемых из расчета (18,5 кв.м), определен истцом на основании акта технического обследования помещения от 1.10.2013 (т.1, л.д.64).
 
    Согласно контррасчету ответчика (т.1, л.д. 65-69) количество поставленной тепловой энергии в декабре 2013 года составило 6,7 Гкал; объем отапливаемых помещений – 1067 м3; площадь не отапливаемых помещений - 28 кв. м
 
    Однако, сведений официальных источников об иных среднемесячных температурах наружного воздуха в декабре месяце по Новгородской области, ответчик суду не представил. Также, суду не представлено надлежащих доказательств, того что площадь не отапливаемых помещений ответчика по состоянию на декабрь 2013 года иная, нежели указано в акте обследования от 01.10.2013.
 
    Таким образом, в силу общих правил доказывания установленных ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил надлежащих доказательств в обоснование своих возражений.  
 
    С учетом, частично произведенной ответчиком оплаты в размере 14 364, 99 руб. задолженность составляет – 5 882, 77 руб.(20 247,76-14 364,99), пени за период24.01.2013 -19.08.2014 – 401, 69 руб. (расчет задолженности, т.1, л.д.61).
 
    При данных обстоятельствах, суд полагает требования истца (уточненные) подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                 Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Александра Серафимовича (ОГРНИП 304533708300045, ИНН 531200006100, свидетельство о регистрации ИП  серия 53 №000838176; адрес: 175130, Новгородская область, рп.Парфино, ул.Карла Маркса, д.44) в пользу ООО "ТК Новгородская" (ОГРН 11353211001639, ИНН 5301003692, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3) задолженность за поставленную тепловую энергии за декабрь 2013 года в размере  - 5 882, 77 руб., а также пени – 401, 70 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Александра Серафимовича (ОГРНИП 304533708300045, ИНН 531200006100, свидетельство о регистрации ИП  серия 53 №000838176; адрес: 175130, Новгородская область, рп.Парфино, ул.Карла Маркса, д.44) в пользу ООО "ТК Новгородская" (ОГРН 11353211001639, ИНН 5301003692, юридический адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    2.                  Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    3.                  Решение направить:
 
    ·        ООО "ТК Новгородская";
 
    ·        Индивидуальному предпринимателю Попову Александру Серафимовичу.
 
 
 
 
    Судья
 
О.В. Пестунов