Решение от 17 октября 2014 года №А44-5458/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5458/2014
 
 17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Драчена,
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Марцинкевичус Людмиле Николаевне (ИНН 531001475650, ОГРН 304533329600132)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Марцинкевичус Людмиле Николаевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 09.09.2011 № 3632 в сумме 47 000 руб.,  пени в размере 3 000 руб.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Определением  о принятии искового заявления от 25.08.2014 г. установлен срок до 07.10.2014 г. для представления сторонами дополнительных доказательств. Учитывая, что копия данного определения получена Ответчиком 01.09.2014 г. (уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 27386) и ему известно о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд считает обеспеченными права Ответчика на представление возражений и доказательств в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Отзыва и возражений по существу заявленных требований, иных ходатайств, заявлений и документов Ответчиком не представлено.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующее.
 
    Между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Теплоэнерго» и индивидуальным предпринимателем Марцинкевичус Людмилой Николаевной заключен договор теплоснабжения от 09.09.2011 № 3632 (далее по тексту – Договор).
 
    Договор является действующим и сторонами не изменялся.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 5.4 Договора окончательная оплата за поставку тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с условиями договора, истец в период декабрь 2013 г., январь - апрель 2014 г., поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 60 792, 22 руб.
 
    Выставленные Истцом счета-фактуры № 23677 от 31.12.2013 г., № 2452 от 31.01.2014 г., № 5167 от 28.02.2014 г., № 7812 от 31.03.2014 г., № 10719 от 30.04.2014 г. Ответчиком оплачены частично, остаток задолженности составил 53 142, 62 руб.
 
    В рамках настоящего дела Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 47 000 руб.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, согласно представленному Истцом расчету задолженности и имеющимся в деле доказательствам сумма задолженности Ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период декабрь 2013 г., январь-апрель 2014 г. составила 53 142, 62 руб.
 
    Доказательств уплаты указанной суммы задолженности Ответчик не представил.
 
    Заявление об увеличении размера исковых требований по настоящему делу Истцом не подавалось, следовательно, с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных требований в размере 47 000 руб.
 
    Так же истец указывает на то, что в соответствии с п. 5.8 Договора Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 0,2 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после наступления срока платежа.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. С Ответчика подлежит взысканию пеня в пределах заявленных требований размере 3 000 руб., начисленная на задолженность за декабрь 2013 г. - февраль 2014 г. Период начисления пени с 11.01.2014 г. по 27.03.2014 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 138 от 18.08.2014 года Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Марцинкевичус Людмилы Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» 52 000 руб., из которых: 47 000 руб. – задолженность, 3 000 руб. – неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен