Решение от 17 октября 2014 года №А44-5453/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А44-5453/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5453/2014
 
 17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Драчена,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к  муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 13 "Аленушка" комбинированного вида (ИНН 5322011013, ОГРН 1075332000457)
 
    о взыскании 159 857 руб. 12 коп.
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 13 "Аленушка" комбинированного вида (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.06.2013 № СТР/2/82 в сумме 157 588, 77 руб. и пени в размере 2 268, 35 руб. (с учетом увеличения размера исковых требований).
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Определением  о принятии искового заявления от 25.08.2014 г. установлен срок до 07.10.2014 г. для представления сторонами дополнительных доказательств. Учитывая, что копия данного определения получена Ответчиком 27.08.2014 г. (уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 27401) и ему известно о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд считает обеспеченными права Ответчика на представление возражений и доказательств в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    В установленный арбитражным судом срок Ответчик представил отзыв на исковое заселение, в котором указал на оплату основного долга в сумме 157 588, 77 руб., просил не взыскивать неустойку в размере 2 268, 35 руб. в связи с оплатой основной задолженности.
 
    Истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 157 588, 77 руб., просил взыскать пени в размере 2 268, 35 руб.
 
    Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» и муниципальным автономным дошкольным образовательным  учреждением детский сад № 13 "Аленушка" комбинированного вида заключен договор горячего водоснабжения от 01.06.2013 № СТР/2/82 (далее по тексту – Договор).
 
    Договор является действующим и сторонами не изменялся.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе температуры и давления подаваемой горячей воды) в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета.
 
    Объем подачи горячей воды устанавливается Приложением № 1 к Договору.
 
    Разделом 7 Договора определен порядок расчетов за поставляемую горячую воду,  предусматривающий, в том числе, выставление счетов-фактур за горячее водоснабжение, оказанное в расчетном периоде.         
 
    В соответствии с п. 7.7 Договора оплата осуществляется абонентом на основании счета, выставленного организацией, осуществляющей горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с условиями договора, истец в период апрель - июль 2014 г., оказал ответчику услуги горячего водоснабжения и выставил счета-фактуры на общую сумму 157 588, 77 руб.
 
    Выставленные Истцом счета-фактуры № 8084 от 30.04.2014 г., № 10476 от 31.05.2014 г., № 11873 от 30.06.2014 г., № 12590 от 31.07.2014 г. Ответчиком оплачены с нарушением установленных Договором сроков.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 9.4 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты в течении 10 календарных дней с даты наступления просрочки неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договора, от просроченной суммы за каждый день просрочки, в том числе предоплаты, но не более двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период такого нарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Таким образом, требования Истца о взыскании неустойки является законными и подлежат удовлетворению.
 
    Доводы Ответчика о не взыскании неустойки ввиду оплаты основной задолженности являются несостоятельными, поскольку оплата была произведена с нарушением сроков, установленным Договором.
 
    Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после наступления срока платежа.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. С Ответчика подлежит взысканию пеня в размере 2 268, 35 руб., начисленная на задолженность по договору горячего водоснабжения за апрель - июль 2014 года. Период начисления пени – с 11.05.2014 г. по 18.08.2014 г.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 1211 от 11.02.2014 года Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» от иска в части взыскания долга в размере 157 588 руб. 77 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.           
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 13 "Аленушка" комбинированного вида в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» неустойку в размере 2 268 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать