Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А44-5436/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5436/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес места нахождения юридического лица 173002, Новгородская обл, Великий Новгород г, Воскресенский б-р, 13 "а", адрес места нахождения отдела - 174760, Новгородская обл, Любытинский район, рп Любытино, ул Транспортная, д. 20а)
к закрытому акционерному обществу "Дом" (ОГРН 1025301987237, ИНН 5306000134, место нахождения - 174752, Новгородская обл., Любытинский район, д. Дрегли)
о взыскании 129 490,86 руб. по договору аренды лесного участка от 30.07.2008 года №123
без вызова сторон,
установил:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Дом" (далее - ЗАО "Дом", ответчик) о взыскании 74 633,83 руб. по договору аренды лесного участка от 30.07.2008 года №123, в том числе:
- 73 797,20 руб. задолженности, из них: 54 720,63 руб. в доход федерального бюджета и 19 076,57 руб. в доход бюджета Новгородской области;
- 836,63 руб. пени за просрочку платежей по арендной плате, из них: 632,03 руб. в доход федерального бюджета и 204,60 руб. в доход бюджета Новгородской области. Исковое заявление поступило в суд в электронном виде.
Определением суда от 27.08.2014 года исковое заявление Комитета принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 18.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 09.10.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 18.09.2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
В установленный судом срок истец представил ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика 129 490,86 руб., в том числе:
- 128 517,83 руб. задолженности по уплате арендных платежей, из них: 109 441,26 руб. задолженности в части минимального размера арендной платы (54 720,63 руб. по сроку уплаты на 15.08.2014 года и 54 720,63 руб. по сроку уплаты на 15.09.2014 года) и 19 076,57 руб. задолженности, в части, превышающий минимальный размер арендной платы (по сроку уплаты на 15.09.2014 года);
- 973,03 руб. пени за просрочку платежей по арендной плате, из них: 632,03 руб. в доход федерального бюджета и 341,00 руб. в доход бюджета Новгородской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
С учетом изложенного, уточнение истцом исковых требований принято арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 121-123 АПК РФ надлежащим образом о начавшемся по делу судебном процессе, а также о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск, равно как и доказательств оплаты взыскиваемой истцом суммы пени, суду не представил.
Исковое заявление, документы в его обоснование и ходатайство истца об уточнении исковых требований размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Принимая во внимание, что стороны, извещенные надлежащим образом о сроках представления документов, имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.228 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление Комитета в порядке упрощенного производства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.07.2008 года между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Дом" (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка №123 (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации и Порядком приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, утвержденным Приказом МПР России от 04.10.2007 года №258, предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 5643 га, расположенный по адресу: Новгородская область, Любытинский муниципальный район, Любытинское лесничество, Каменское участковое лесничество, кварталы №№ 72-77, 82-86, 92-95, 102, 108-110, 114-119, 123, 124, 129, 222-228; Любытинское участковое лесничество, кварталы №№ 55, 72-81, 153 согласно схеме расположения (плану) лесного участка, приведенной в приложениях № 1 и 2 к договору, сроком на 49 лет с 27.12.2004 года по 26.12.2053 года, с целью заготовки древесины.
Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года №183 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.
Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 05.12.2008 года за №53-53-04/025/2008-198.
Сторонами 13.03.2013 года заключено соглашение о внесении изменений в спорный договор, зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 22.04.2013 года за №53-53-04/013/2012-229.
Лесной участок передан ЗАО "Дом" по акту приема-передачи лесного участка в аренду от 30.07.2008 года (приложение № 5 к договору).
Ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом лесном участке составляет 20,8 тыс. куб.м., в т.ч. по хвойному хозяйству 5,9 тыс. куб.м. (пункт 5 договора аренды).
Согласно пункту 6 раздела III договора аренды арендная плата составляет 1 980 990,00 руб. из расчета 95,24 руб. за 1 куб. м обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 1 148 850,00 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб. м обезличенной древесины составляет 55,23 руб.
Соглашением о внесении изменений в спорный договор аренды от 30.07.2008 года, ежегодный размер арендной платы определен сторонами в размере 737 972,08 руб., в том числе:
- 229 200,00 руб. из расчета ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяемых с понижающим коэффициентом 0,2, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», исходя из установленных объемов сплошных рубок, в том числе минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов, составляет 229 200,00 руб. По ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов стоимость 1 кубического метра обезличенной древесины составляет 19,10 руб.;
- 508 772,08 руб. из расчета 106,84 руб. за 1 кубический метр обезличенной древесины на корню, в том числе минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов, составляет 318 006,36 руб. По ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов стоимость 1 кубического метра обезличенной древесины составляет 66,78 руб.
Названным соглашением также внесены изменения ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом лесном участке (16 762 куб.м., в том числе, по хвойному хозяйству 8797 куб.м.) и в приложение № 4 к договору, в котором указаны сроки внесения арендной платы.
В соответствии с приложением № 4 к договору в редакции соглашения от 13.03.2013 года установлены следующие сроки внесения арендной платы: 15.02., 15.03., 15.04., 15.05., 15.06., 15.07., 15.08., 15.09., 15.10. по 73 797,20 руб., 15.11. в размере 73 797,28 руб., всего ежегодно - по 737 972,08 руб.
За просрочку внесения арендной платы пунктом 17 договора предусмотрена ответственность арендатора в виде пени в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по внесению платы за аренду лесного участка истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и пени.
Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).
Из статьи 105 ЛК РФ следует, что при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.
Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков внесения арендных платежей истцом в соответствии с условиями договора начислена неустойка, уточненный размер которой составил 973,03 руб. пени за просрочку платежей по арендной плате, из них:
- 632,03 руб. в доход федерального бюджета;
- 341,00 руб. в доход бюджета Новгородской области.
Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным. Суд полагает, что истцом также верно определен период начисления неустойки. Ответчик правомерность и арифметический расчет пеней не оспорил, контррасчет не представил.
Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты пеней ответчиком суду не представлено.
Поскольку факт нарушения условий договора подтверждается материалами дела, требование о взыскании пени за просрочку платежей арендной платы по договору аренды лесного участка №123 от 30.07.2008 года, предъявлено обоснованно.
В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в силу статьи 333 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно как по праву, так и по размеру.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы иска (129 490,86 руб.) составляет 4884,72 руб. и подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Дом" в доход федерального бюджета задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.07.2008 года №123 в размере 109 441,26 руб. в части минимального размера арендной платы и пени в сумме 632,03 руб., всего 110 073,29 руб.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Дом" в доход бюджета Новгородской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.07.2008 года №123 в части, превышающей минимальный размер арендной платы в размере 19 076,57 руб. и пени в сумме 341,00 руб., всего 19 417,57 руб.
3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Дом" в доход федерального бюджета 4884,72 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
А.Е. Федорова