Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А44-5424/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5424/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, адрес: 191002, г. Санкт Петербург, ул. Достоевского 15)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ардис-Строймонтаж» (ИНН 5321128442, ОГРН 1085321006760, адрес: 173009, г. Великий Новгород, ул. Волотовская, 7, 1)
о взыскании 8052 руб. 22 коп. по договору № 16014693 от 20.06.2011
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» в филиала в Новгородской и Псковской областях (далее – Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ардис-Строймонтаж» (далее – ООО «Ардис-Строймонтаж») о взыскании 8052,22 руб. задолженности по договору от 20.06.2011 №16014693.
При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 17.09.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 08.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные арбитражным судом сроки от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 20.06.2011 Ростелеком (Оператор связи) и ООО «Ардис-Строймонтаж» (Абонент) заключили договор об оказании услуг связи №16014693.
Согласно пункту 3.4.1 указанного договора Абонент обязан оплачивать услуги и работы Оператора связи в порядке, установленном настоящим договором, и по действующим тарифам Оператора связи.
Расчеты за оказанные услуги производятся путем оплаты Абонентом выставленных счетов. Согласно пункту 7 Приложения №1 к договору, Абонент оплачивает счет в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оператор связи свои обязательства по договору о предоставлении услуг связи и направлении соответствующих счетов ответчику выполнял надлежащим образом.
В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Ардис-Строймонтаж» оказанные услуги оплатило не в полном объеме.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за услуги, оказанные в период с 01.03.2014 по 30.06.2014, составляет 8052,22 руб. Факт оказания услуг и сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ардис-Строймонтаж» в пользу открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» 8052,22 руб. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.В. Нестерова
