Решение от 07 октября 2014 года №А44-5420/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5420/2014
 
07 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Александрова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Новгородской и Псковской областях ОАО "Ростелеком" (ИНН 7808020593, ОГРН 1027700198767), место нахождения: 173001, Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 2,
 
    к  Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" (ИНН 5321060586, ОГРН 1025300787467), юридический адрес: 173019, Великий Новгород, ул. Великая, д. 10,
 
    почтовый адрес: 173014, Великий Новгород, ул. Связи, д. 8,
 
    о взыскании 8 920 руб. 22 коп. по договору № 644 от 28.08.2007
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице филиала в Новгородской и Псковской областях ОАО "Ростелеком" (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к     Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" (далее - Компания, ответчик)  о взыскании 8 920,22 руб. задолженности по договору №644 от 28.08.2007 об оказании услуг связи за период март - июль 2014 года.
 
    Определением от 25.08.2014 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются.
 
    Определением от 25.08.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в срок до 15.09.2014 сторонам предложено совершить следующие действия.
 
    истцу представить доказательства направления счетов и актов оказанных услуг ответчику;
 
    ответчику представить, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Сторонам также разъяснено, что в срок до 06.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные судом сроки истец представил запрошенные судом документы.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования истца признал.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 28.08.2007года между открытым акционерным обществом Северо-Западный Телеком" (правопредшественник Общества) (оператор связи) и Компанией (абонент) был заключен договор № 644 (далее – договор) об оказании услуг связи, согласно условиям которого оператор связи оказывает абоненту услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором, а абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на  момент оказания услуг прейскурантом оператора связи.
 
    Перечень, объем, условия оказания и оплаты услуг определены сторонами в  Приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).
 
    Как следует из условий пунктов 3, 7 Приложения № 1 к договору оператор связи в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным выставляет абоненту счет и счет-фактуру, а абонент в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату счета, счета-фактуры.
 
    Истец в период с 01.03.2014 по 31.07.2014 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом распечатками, содержащими детализацию предоставленных услуг связи в спорный период.
 
    В нарушение условий договора о сроках расчетов ответчик не рассчитался за оказанные ему в спорный период услуги. Задолженность ответчика за указанный период  составила 8 920,22 руб. (л.д. 22).
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд полагает, что договор, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период на спорную сумму полностью подтверждаются материалами дела.
 
    Ответчик требования истца признал в полном объеме.
 
    Поскольку оплата спорной суммы ответчиком в добровольном порядке не произведена, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226, пунктом 1 части 1 статьи 227, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз"  в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Новгородской и Псковской областях ОАО "Ростелеком" 8 920,22 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Александров