Определение от 16 октября 2014 года №А44-5396/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А44-5396/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5396/2014
16 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  М.С. Киселевой,
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производства заявление  
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области (ИНН 5321033092, ОГРН
 
    1025300783474)
к  Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования детей
 
    "Детский оздоровительно-образовательный центр "Дзержинец" (ИНН 5301002924, ОГРН
 
    1045301200306)
о взыскании 657 руб. 58 коп.
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с Муниципального автономного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр "Дзержинец"  657,58 руб. в том числе: пени по налогу на имущество организаций в сумме 457,58 руб., штраф - 200 руб.
 
    В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.08.2014, размещенное на официальном сайте арбитражного суда Новгородской области 23.08.2014, получено представителем истца 26.08.2014, ответчику определение было направлено по юридическому адресу, указанному в выписке, в связи с чем согласно ст. 123 АПК РФ Учреждение считается извещённым надлежащим образом.
 
    16.10.2014, в арбитражный суд поступил отказ истца от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    Оценив доказательства по делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При отказе истца от иска и принятия такого отказа судом производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики  признаются плательщиками государственной пошлины, в случае если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в связи с чем государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что подтверждается пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу А44-5396/2014 прекратить.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
М.С. Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать