Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А44-5373/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Великий Новгород
Дело № А44-5373/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Ильюшиной
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Старорусском районе (межрайонное) (ИНН 5322008719, ОГРН 1025301189242)
к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Волотовская больница» (ИНН 5303000337, ОГРН 1025301788291)
о взыскании 858 504,20 руб.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Старорусском районе (межрайонное) (далее – Фонд) к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Волотовская больница» (далее – Учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2014 по 31.07.2014 в сумме 858 504,20 руб., в том числе: недоимку по страховой части – 697 680,73 руб., в ФФОМС – 159 851,09 руб., по дополнительному тарифу (ч.1 ст.58.3) – 972,38 руб.
В предварительном судебном заседании 16.09.2014 представитель Фонда представила письменный отказ от 16.09.2014 от требований в части 436 156,63 руб., из них, недоимка по страховой части – 379 397,48 руб., в ФФОМС – 56 759,15 руб., оставшиеся требования в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 422 347,57 руб., в том числе: недоимки по страховой части – 318 283,25 руб., в ФФОМС – 103 091,94 руб., по дополнительному тарифу– 972,38 руб. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Частичный отказ от требований принят судом.
В судебное заседание Фонд не явился, представив суду письменный отказ от заявленных требований от 14.10.2014 № 02-08/б/н в связи с уплатой Учреждением задолженности в полном объеме.
Учреждение в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Дело рассмотрено в порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Фонд отказался от заявленных требований письменным заявлением от 14.10.2014 № 02-08/б/н в связи с уплатой Учреждением задолженности в полном объеме.
Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 № 117.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Производство по делу прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Л.А. Максимова
