Решение от 14 октября 2014 года №А44-5281/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5281/2014
Решение принято в порядке упрощенного производства 14 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области
 
    в составе судьи Н.В. Богаевой,
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания  Северо - Запада"  ( ОГРН 1047855175785; 1047855175785, Ленинградская область, Гатчина, ул. Соборная, д. 31)
 
    к  закрытому акционерному обществу "Первая кожевенная компания" (ИНН 5320016601, ОГРН 1035300710741) 174420, Боровичский район, п. Волгино, ул. Центральная, д.5
 
    о взыскании 33 475 руб. 99 коп. по договору № 13-00931 от 01.04.2013
 
    при участии: без вызова сторон
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу  "Первая кожевенная компания" о взыскании  задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумме                35 299,77 руб. по договору энергоснабжения №21-00276 от 01.04.2013, неустойки за просрочку платежей за период с 18.01.2014 по 25.07.2014 в сумме 1 834,71 руб.
 
    Определением от 21.08.2014 года арбитражный суд на основании пунктов 1 и  2 статьи    227   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской Федерации (далее –
 
    АПК РФ)  принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчику был установлен предельный срок   –  до 6.10.2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда от 21.08.2014  года получено сторонами.
 
    Истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до 2 475 руб. 40 коп.
 
    Увеличение иска судом принято.
 
    В установленный судом предельный срок от ответчика  каких-либо ходатайств и возражений по существу иска в суд не поступило.
 
    В связи с тем, что иск основан на документах, подтверждающих задолженность по договору, дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает  исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 1 апреля 2013 года между ОАО «МРСК Северо-Запада»  (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом «Первая кожевенная компания» (потребитель) был  заключен договор энергоснабжения № 21-00276, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с п. 7.3 приложения № 1 к договору окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 2 статьи  544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В период с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года истец поставил потребителю электрическую энергию на общую сумму 75 897 руб. 88 коп. и выставил к оплате счет-фактуру от 31 декабря 2013 № 66-00026640 .
 
    В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов, ответчик не рассчитался за поставленную электроэнергию в полном объеме.
 
    На момент принятия решения суда сумма задолженности ответчика перед истцом составила 35 299 руб. 77 коп. Размер задолженности подтверждается материалами дела, актом сверки задолженности, и ответчиком не оспорен.
 
    За несвоевременную оплату поставленной  энергии пунктом 7.4 приложения № 1 к договору  установлена   ответственность   в   виде   пеней  в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с неоплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 18.01.2014 года по 02.10.2014 года в размере 2 475 руб. 40 коп.          
 
    Размер неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 35 299 руб. 77 коп. и неустойки в размере  2 475 руб. 40 коп.  обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Первая кожевенная компания»  в пользу  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» задолженность в размере 35 299 руб. 77 коп.,  неустойку в размере 2 475 руб. 40 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева