Решение от 14 октября 2014 года №А44-5212/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
 
Дело № А44-5212/2014
 14 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Лариной И.Г.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  заявлению:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ИНН 5320015848, ОГРН 1045300910005)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ИНН 5320023221, ОГРН 1115331000322)
 
    о взыскании 284 руб. 71 коп.
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" о взыскании  пени по налогу на имущество организаций в сумме 284 руб. 71 коп.
 
    Определение суда о принятии  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15 августа 2014 года,  получено представителями истца и ответчика 19 и 20 августа 2014 года соответственно.
 
    В установленные судом сроки, а именно до 5 сентября 2014 года и 26 сентября 2014 года, документов, в том числе отзыва ответчика, в арбитражный суд не поступило.
 
    В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых  возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Обязанность налогоплательщикауплачивать законно установленные налоги предусмотрена пунктом 1 статьи 23 НК РФ.
 
    Согласно статье 372 НК РФ налог на имущество устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При установлении налога на имущество законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ и Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций» учреждение является  плательщиком налога на имущество.
 
    Соблюдая требования действующего законодательства, учреждение представило в  Инспекцию налоговый расчет  по авансовым платежам  по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2012 года.
 
    Исчисленная сумма налога на имущество составила 5682 руб.
 
    В установленный Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 года                         № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций»  срок учреждение  авансовые платежи по налогу на имущество  уплатило несвоевременно, в связи с чем,  ему начислены пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ в размере 284 руб. 71 коп.
 
    В адрес учреждения 18.04.2014 года  Инспекция направила требования об уплате указанной суммы пеней № 1390 со сроком уплаты до 13.05.2014 года, от 27.01.2014 года № 498 со сроком уплаты до 14.02.2014 года. Учреждение в установленные сроки  требования Инспекции  не исполнило.
 
    Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам осуществляется в  судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной  ст.ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Поскольку ответчик является бюджетной организацией, и обращение взыскания   на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в силу                                          п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, Инспекция обратилась в Арбитражный суд Новгородской области  с заявлением о взыскании  пени  в принудительном порядке.
 
    Требование налогового органа о взыскании с ответчика пеней в размере 284 руб. 71 коп. суд полагает правомерными.
 
    Согласно статье 383 НК РФ в отношении имущества, находящегося  на балансе российской  организации, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате в бюджет по местонахождению указанной организации с учетом особенностей, предусмотренных статьями 384 и 385 НК РФ. Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 2 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 № 384-ОЗ                         «О налоге на имущество организаций» установлено, что отчетными периодами в соответствии с пунктом 2 статьи 379 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу по истечении отчетного периода не позднее 5 числа второго месяца, следующего  за истекшим отчетным периодом (п. 2 ст. 5 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 № 384-ОЗ «О налоге на имущество организаций»).
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пеней признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество Учреждению начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России за 4 квартал 2012 года в сумме  284 руб. 71 коп.
 
    Учреждение не исполнило в установленный срок обязанность по уплате  авансовых платежей по налогу на имущество и пеней.  Правомерность и арифметический размер требований Инспекции ответчик не оспорил.
 
    На основании изложенного, заявление Инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ИНН 5320023221, ОГРН 1115331000322, место нахождения: 174411 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Вышневолоцкая, д. 48)   в доход соответствующих бюджетов  пени по налогу на имущество организаций в сумме 284 руб. 71 коп.
 
    2.  Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ИНН 5320023221, ОГРН 1115331000322, место нахождения: 174411 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Вышневолоцкая, д. 48)   в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  2000 руб.
 
    3. Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу или по заявлению взыскателя до истечения указанного срока.
 
    4. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    5. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Новгородской области.
 
    6. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина