Определение от 29 октября 2014 года №А44-5206/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5206/2014
29 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ю.В. Ильюшиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ИНН 5320015848, ОГРН 1045300910005)
 
    к Областному бюджетному учреждению "Мошенская районная ветеринарная станция"   (ИНН 5309005807, ОГРН 1035302071661)
 
    о взыскании 2347,23 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика:  не явился. извещен надлежащим образом;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Областному бюджетному учреждению "Мошенская районная ветеринарная станция" (далее- Учреждение) о взыскании 2347,23 руб., в том числе 2146,44 руб. пеней по единому налогу на вмененный доход, 0,79 руб. пеней по транспортному налогу,                  200,00 руб. налоговых санкций по налогу на имущество организаций.
 
    В судебное заседание Инспекция не явилось, представив суду письменный отказ от заявленных требований от 28.10.2014 исх. № 2-08/303.
 
    Учреждение в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Инспекция отказалась от заявленных требований (письменное заявление                       от 28.10.2014 исх. № 2-08/303).
 
    Отказ принят судом, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта  2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается, что согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 № 117.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                               
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2.Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Максимова