Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А44-5185/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Великий Новгород
Дело № А44-5185/2014
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление:
открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" (ИНН 5321039753, ОГРН 1025300780812, адрес - 173015, Великий Новгород, ул. Загородная, д. 2, корп. 2)
к Жилищно-строительному кооперативу "Керамика" (ИНН 5321037202, ОГРН 1025300811359, адрес - 173013, Великий Новгород, ул. Керамическая, д. 3)
о взыскании 17 870 руб. 82 коп.
без вызова сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее – ОАО "Газпром газораспределение Великий Новгород", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Керамика" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 17 870 руб. 82 коп. - задолженности по договору № Н 270/12-то на техническое обслуживание от 15.05.2012 года.
Определением арбитражного суда от 15.08.2014 года исковое заявление ОАО "Газпром газораспределение Великий Новгород" принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 08.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 30.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Истец, в установленные судом сроки представил суду в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об отказе от исковых требований, которым просил суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик в установленный определением суда срок, отзыв на иск не представил.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление ОАО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в порядке упрощенного производства, суд полагает, что отказ истца от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А44-5185/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Великий Новгород" к Жилищно-строительному кооперативу "Керамика" о взыскании 17 870 руб. 82 коп. прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 14.07.2014 года № 301144.
Выдать открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Великий Новгород" справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
А.В. Чепрасов